用冰墩墩做游戲編程，2008年奧運會和2022年奧運會的關注程度為何完全不一樣？
雖然2022冬奧會就快要開了，不過感覺根本沒啥動靜，宣傳方面新聞也不多。個人表示，一點也不關注。
究其原因，主要有三點：
第一，2008年奧運會是夏季奧運會，而2022年奧運會是冬奧會。夏季奧運會的項目設置，對于我國的廣大群眾來說，比較有廣泛的接受基礎。
比如田徑，游泳，乒乓球，羽毛球，跳水這些，大多數人都接觸過。剩下的射擊，體操等等，我國以前的許海峰，李寧等優秀運動員在這些項目上有出色表現，大家對這些項目都不陌生。
大球項目，比如籃球足球，青少年們很愛玩。排球方面，我們的女排在奧運賽場上曾經兩次奪金，中國女排的名聲響當當的。
反之，看看冬奧會那些項目，多是冰上項目和雪上項目。這個，相信我國大部分地區都沒開展這些項目的基礎硬件。數數國內專業的冰球隊才有幾個？冰球場有幾個？
所以，這些冰雪項目，人家北歐國家玩這個條件得天獨厚。人家是從小出門就能玩冰雪，俱樂部很多。而咱們要開展這些項目，只能專業搞個隊伍，聚個三五十號人馬，硬練。
第二，如今奧運會過度的商業化，讓人反而生厭。
以前的奧運會，就是全世界運動員聚集起來，開開心心把比賽賽完，注重參與的程度更高，更純粹，更專一。
而后來的奧運會，越來越商業化。奧委會和舉辦國更注重開發奧運會的商業價值。最大的收入來源，已經不是賣門票，而是出售電視轉播權和特許商品權。
然后，電視臺巨資購買電視轉播權，向全世界播放。同時，電視臺也大肆插播廣告，賺廣告錢。
而生產商也借助奧運會大肆宣傳自己的產品。搞出一些奧運會專用牛奶，奧運會專用飲料，奧運會專用電腦設備，奧運會專用TT之類的名頭，大肆宣傳。
所以，如今的奧運會，從某種程度上說，是向錢看的奧運會。憑心而論，畢竟沒錢也辦不好奧運，所以我并不反對奧運商業化，我是反對奧運過度的商業化。
過多的商業化，影響了生活，讓人眼花繚亂。久而久之，讓人生厭啊。于是我的選擇，我不看還不中嗎?
第三，奧運會對咱們來說已經不新鮮了。
2008年那次奧運會，雖然說是北京奧運會，但是我們卻是以舉國之力，14億人的熱情來做的啊！
那是一屆完美的奧運會。至今我還記得開幕式上擊缶計時，活人鉛字，真是太神奇，太壯觀了。
還有那些身高都一樣的奧運MM們！也是讓人賞心悅目，印象深刻。
那時候，一切為了奧運會！北京奧運需要什么資源，全國就提供什么資源！無論是物資，人員，還是其他的東東！一切只為一個目的，把奧運會辦好！有朋自遠方來，不亦樂乎！我們小心謹慎，唯恐辦得不好，讓遠方的客人們沒有賓至如歸的感覺！
我們做到了。
然后再看后來的奧運會，場館建設跳票，住宿承諾縮水。。。跌跌撞撞，人家照樣開奧運。回頭看看，咱們做得太好啦！
所以，看過了各國的表現，咱們對奧運已經處變不驚了。熱情的減退，自然關注度也就降低了。
雖然奧運是個新聞的大IP，然而如今是自媒體時代，各自在平臺上各取所需，不一定都像以前那樣關注奧運會了。
所以，雖然同樣是在北京舉辦奧運會，但是2022的奧運會和2008的奧運會關注度根本無法相比。如果用關注程度可以用數字來量化，我覺得，假如2008年奧運會的關注度是100，那么2022年奧運會的關注度只有51。
好了，就寫到這里吧。
文字原創，配圖來自公共網絡，侵刪。
國漫除了西游記和哪吒這些經典IP還有哪些新的發展空間？
講到國漫，那我必須講講之前放的一部國漫《白蛇2:青蛇劫起》，真的驚艷到我了，光說那個畫質和特效，仿佛身臨其境，美輪美奐。打斗場面動作流暢，看得又刺激又爽！劇情方面更是沒得說，總之很燃！
挑重點說吧:
1、視覺效果：特效細節視覺盛宴，直接票價回本！！特別是中間一段水墨畫風簡直是國漫狂喜！！很多畫面都是能當壁紙的級別！
制作組真的細，出場的小嘍嘍都配擁有自己的姓名和皮膚，成捆成捆的燒錢！！
2、場景搭建極好！鋼筋混凝土的現代都市、飛檐斗拱的亭臺樓閣、一片荒涼的末日廢土、與水天相接處的海中小島，這些場景交織在一起更加顯得這座修羅城奇詭莫測。
3、劇情方面關于小青和小白的CP，仔細想想人家兩姊妹一同避世修煉直到化為人形一同游歷人間，青白幾百年朝夕相處相濡以沫。人家之前的關系，輪得到你一個活了幾十年還不到的凡夫俗子來指指點點？？
扣一下細節，小白為什么是男的，因為她從雷峰塔下逃出來之后又轉世投胎了，哪怕轉世之后的第二世臨死之時還在惦念小青！！！我先哭為敬！！！
4、刻畫描寫小青的成長經歷，見識了**許仙、經歷了孫姑娘之死、司馬的拋棄、小白的欺騙，從追求力量強大之人，到只愿得一真心。一步一步，追光功底扎實！！
5、最后，法海你是個什么東西！！上一秒讓小青走，轉頭就把人殺了（人死之后執念深重才能進修羅城）！！
到最后個青蛇的那句話“劫起之時，投身之時”到現在依舊記得。
最后一句！只留青白在人間！！！
總之一句話，這才是真正的國漫之光！！
全民二創的自制冰墩墩雪容融哪些構成侵權？
“冰墩墩”“雪容融”構成美術作品，依法享有著作權，受著作權法的保護。并且是國家知識產權局公告的奧林匹克標志，以“冰墩墩”“雪容融”形象設計的相關周邊產品不僅是冬奧會知識產權的物質載體，還是國際奧組委的“奧林匹克相關資產”。“冰墩墩”“雪容融”相關周邊產品作為冬奧特許商品，更是在版權保護方面有特殊規定。
其著作權人（北京冬奧會組委會）有權禁止他人未經其許可對該作品的使用，包括開發、傳播和銷售表現該作品的相關衍生品的行為。
因此，生產、銷售冰墩墩盜版周邊屬于“未經許可復制使用奧運標志和涉奧作品”。
著作權的侵權判定并不以使用行為是否具有商業營利目的為構成要件，特別是在通過網絡傳播作品的情形下。如果擅自將“冰墩墩”“雪容融”形象做成類似【表情包的圖案，在網上傳播】，即使不涉及收費，如果該行為未經組委會許可，也屬于侵權行為。
如果使用行為符合為個人欣賞目的而使用，或報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體在報道新聞時對該形象的再現等使用方式，通常并不會損害著作權人的合法權益，不構成侵權。
以上就是關于用冰墩墩做游戲編程和2008年奧運會和2022年奧運會的關注程度為何完全不一樣的相關問題解答，希望對你有所幫助。