如何辨別上市公司的好壞，如何結合上述四大信息來源呢？

其實，是有完整的方法論的。

四個步驟，我們一一來做詳細的分析。

1、通過日常認知，尋找自己熟悉的領域。

既然是要辨別上市公司的好壞，首先大前提就是要對于一家公司，或者公司所在的行業，有一定的認知。

尋找自己熟悉的領域做投資，這句話一定是對的。

因為投資賺錢的本質，就是信息差。

如果所有人的信息都是對等的，那么一定會高度統一，那么股價就會被推到一個很高的位置。

因為只有價格高了，才有可能會產生分歧，有分歧才有收益。

所以，本身尋找自己熟悉的領域里，就是一種純天然的優勢，可以說是先發制人。

進入陌生領域做投資，也不是說完全沒有機會，但是要對整個行業研判和個股研判要求更高，難度更大。

我們都知道，看不懂的投資別做，一家上市公司如果你看不懂，那么買入他的股票，無異于是一場資金的博弈。

雖說你也有博弈勝出的機會，但從概率上來講，比起那些對這家公司很熟悉的投資者，你的機會要更小一些。

2、通過行業研報，判斷行業未來的趨勢。

當你大致選擇完一個行業，或者是一家上市公司之后，一定要去看研報。

研報確實是五花八門，很多信息存在夸張的成分。

但是研報對于趨勢的研判，對于行業未來的發展，其實還是有一定作用和幫助的。

你想投資的上市公司，如果處于一個蒸蒸日上的行業，那么賺錢的機會遠大于處于瓶頸期，或者走下坡路的行業。

研報中的行業數據，尤其是3-5年的行業總體研判，基本還是比較準確的。

看研報，千萬不要單獨看一家券商或者投行發的，得多看幾家，綜合分析。

必要的時候，選擇折中一下各類研報的數據，其實是完全可以的。

另外，如果兩份研報出現對一個行業完全相反的態度，說明市場對于這個行業的分歧較大，建議謹慎對待。

畢竟，行業選錯了，那么找到優質上市公司的可能性，就大大減小了。

行業中的逆行者，終究是少數，絕大多數是逃不開隨大流的。

3、通過基本面分析，確定上市公司的地位。

既然我們找的是一家優質的上市公司，那么基本面上一定是可以反應的。

最簡單地說，同一個行業里，營收決定了市場份額，營收的多少從側面決定了一個公司的地位。

其次，凈利潤率，如果高于行業平均，代表公司產品認可度高，擁有議價權。

如果毛利潤率和凈利潤率差額小，說明企業內部的運營效率高，成本控制更好。

從資產負債率上，可以了解上市公司的杠桿情況，從周轉率和應收賬款上，也能看出上市公司在供應鏈上的地位如何。

通過技術專利的數量，可以區分析上市公司的科技含量。

通過股東的增持減持，可以發現市場對于個股的認可，包括一些專業投資機構和基金，是否參與到流通股東中來，也能從側面反應市場對于這家公司的認可度。

幾乎所有的基本面指標，都是有用的，前提是你有沒有能力讀懂這些指標背后的含義。

這一點對于一些財務出身的人來說，可能壓力會小一點，對于沒什么研究能力，同時沒什么耐心的投資者來說，就像是看天書一樣。

最后，作為投資者，一定要看懂這家公司所在行業，做的產品情況，銷售額和凈利潤，這些最基本的必須得有。

否則，投資成了盲人摸象，純靠運氣了，或者說上市公司的好壞，都被忽略了。

4、結合自身觀點和他人觀點綜合分析定位。

再之后，就是對于一家上市公司進行分析了，或者說是給個結論。

這個時候，可以選擇自己做判斷，也可以選擇聽聽別人的意見做參考。

不是所有人都有分析能力的，所以很多人接受了各式各樣的信息后，依然沒有辦法把握一家上市公司的好壞。

這個時候，不妨聽聽別人怎么說，再結合別人的論點和自己已經掌握到的信息，來做最后的判斷。

網絡上的論調一般分為兩種。

一種是邏輯性很強，偏推理的投資論調，這種論調會結合它們掌握的信息，進行綜合分析，至少會對自己闡述的觀點進行佐證，參考意義較大。

第二種是為了博眼球的言論，會非常的夸張，可謂“別出心裁”。

當然，我們也不能完全否定這種博眼球的言論一定是錯誤的，只不過錯誤的概率可能會比較高。

作為投資者，網絡上的任何信息，只能代表一個參考意見，最終要根據自己的判斷來下結論，這家公司到底是不是優秀的上市公司。

其實，這四個步驟是層層遞進的關系，從熟悉的領域入手，從宏觀的行業到微觀的上市公司，最終結合了自身的觀點做判斷。

從整個投資邏輯上來講，已經非常嚴謹了，這樣的判斷會相對比較準確一些。