律師對當事人和法官有哪些作用？

有同行講過刑事案件中律師的作用了，我來講講民事案件中律師的作用。

概括起來，律師在民事訴訟案件的作用可以分為：

1.答疑解惑

無論是原告還是被告，大多數當事人都是人生第一次遇到官司（民事訴訟）。諸如“如果作為原告起訴對方，從現有的事實和有關法律規定來看，我有多大勝訴的把握？”“為了起訴對方，我事先應當做哪些準備？包括搜集哪些證據？”“被別人告到法院了，我會承擔多大責任？”只有經驗比較豐富的專業律師才能給當事人比較靠譜的回答。

2.指導作用

律師可以指導當事人在起訴之前和訴訟發生后，如何盡量避免擴大損失或挽回損失，避免承擔責任或減少責任；指導當事人準備和搜集證據。

3.預判作用

民事訴訟經驗比較豐富的專業律師，可以在訴訟發生前和訴訟發生后預判案件審理的結果，預判對方當事人在訴訟中的策略和做法。并據此確定自己一方應當采取的訴訟策略，比如，是將勝利進行到底，還是退一步海闊天高，與對方協商解決？

4.調查證據

目前很多地方的高級法院都規定了律師調查令。律師調查令就是經當事人律師的申請，由法院給律師出具的到有關單位機構進行調查的函件。可以說，大多數情況下，律師調查令很好使，收集到對方當事人意想不到的證據。

5.作為專業的“拳擊手”直接上場

如果說律師的前三項作用還僅僅是參謀和教練作用，那么律師作為當事人的訴訟代理人直接參與法庭訴訟，就好比一名經驗豐富的職業“拳擊手”，此時如果一方當事人沒有委托合適的律師，那么，沒有委托律師的一方當事人，在法律專業知識方面，顯然是處于劣勢的。

再來說，律師代理民事訴訟對于法官的作用。

兩位專業“拳擊手”對決，作為裁判的法官，就省了很多時間和精力，無需再和雙方律師去交代有關法律程序，解釋有關法律規定。全部訴訟過程均在法律規定的程序中，在法官的指揮下按部就班的進行，這樣就便于法官在最短的時間內查清案情，大大的節省司法成本。或者說，可以因此使當事人獲得的正義來得更快一點。

此外，最高法院要求類案同判，我們的法官案子太多，太忙了，如果希望法官對每一個案件都去找類案，實際上是根本不可能的。因此，這項工作就落在了案件當事人身上，有律師的話，這項工作當然就由律師來做了。也就是說有律師參與的民事訴訟，為司法公正提供了更好的條件。（我這里說的律師不是那些一心與法官勾兌的律師，也不是那些只知收律師費，不履行律師職責的律師）