很正常，我的導(dǎo)師就不會用，他搜索文獻一般都會讓學(xué)生幫忙搜索，但這并不代表他的學(xué)術(shù)能力不行。

當(dāng)然做科研的是不可能離的了閱讀文獻的，沒有任何科研成果是可以脫離過去的研究獨立產(chǎn)生的。像之前出現(xiàn)的某位不知道知網(wǎng)的博士，他如果不抄襲呢，很可能是寫不出文章的。當(dāng)然國內(nèi)確實有可能有博士不知道知網(wǎng)，像我們學(xué)校要求畢業(yè)必須要發(fā)英文核心期刊，這樣的話中文文章的參考價值就不太大了。我平時主要就是用谷歌的學(xué)術(shù)鏡像網(wǎng)站，反而知網(wǎng)，萬方一類的數(shù)據(jù)庫用的很少。

要知道二三十年前學(xué)術(shù)引擎與現(xiàn)在的學(xué)術(shù)引擎完全不一樣。我的導(dǎo)師現(xiàn)在還習(xí)慣于購買紙質(zhì)版的科研期刊去閱讀。實際上我們說的期刊大多數(shù)都是有紙質(zhì)版期刊的。但是我身邊的同學(xué)很少有閱讀這些紙質(zhì)版期刊，基本都是在網(wǎng)絡(luò)上通過數(shù)據(jù)庫搜索電子版來下載。

可能就是因為時代的不同導(dǎo)致了這個結(jié)果吧。

不過導(dǎo)師行不行還是有很多方法能夠看出來的。導(dǎo)師是否對自己領(lǐng)域最新的進展有所了解？是否關(guān)心新的方法和新的理念的產(chǎn)生？是否對經(jīng)典的理論和實驗設(shè)計有很深的見解？這些都可以看出一個導(dǎo)師的學(xué)術(shù)能力，當(dāng)然是不是知道Scihub那就說不好了。