用游戲本做編程好嗎，程序員用超極本還是游戲本？
先簡單介紹一下日常工具棧：Chrome；RubyMine、Android Studio、Visual Studio、CLion、WebStorm、zsh；Sketch、Photoshop、Illustrator
日常的工具簡單來說可以分成三類：吃 CPU、吃內存、吃磁盤 IOVisual Studio 屬于吃磁盤 IO 的典型，2008 開始的 Visual Studio（你要是用什么 VC 6.0 什么的當我沒說）如果要想流暢運行 Visual Studio，磁盤務必 SSD。而相反，JetBrains 家的 IDE 則是吃 CPU 和內存的典型。不過除非你寫 Kotlin，JetBrains 家大多數 IDE 你都可以找到一些開源的替代品。
所以要想用一些重型的工具來滿足編程的需求的話，我們大概可以描繪這樣一個大體的配置需求。16GB 或以上的內存，256GB 以上的 SSD，一款二代標壓 i5 或三代低壓 i7 以上的 CPU 可以滿足基本的需求。然而對于 Vim 或者 Sublime 狂魔之類的，給一臺 MacBook 他們都夠用。。。（不過我資歷淺，這方面不行
所以回到問題程序員用超級本還是游戲本。這取決于問題是你使用的場景。上述的配置你可以輕而易舉地在超級本和游戲本上找到。具體你買哪個就取決于你的使用場景了。
超級本是個好選擇，通常超級本都能在 Windows 下也能擁有相對較好的續航能力，有很好的便攜能力。具備個滿足大多數編碼場景的超級本配置比比皆是。
如果拋棄對極致輕薄的追求的話，可選擇的余地就更大了。比如 ThinkPad 的 T 系列，或者 Dell M3800 都是好選擇。
個人認為，我認為游戲本是筆記本中最不實用的一種機器，因為它根本就稱不上是筆記本，它根本沒有移動性可言。除了 Razer Blade 之類的小眾機型之外的機型大多都體積龐大、重量驚人、續航糟糕，與其說是筆記本，不如說是一臺好搬運的臺式機。如果說買游戲本，我能想到的唯一場景就是學生放在宿舍里放個假還能拿回家平時天天插著電源的場景了，顯然這不是所謂「程序員」的應用場景。
如果對性能有極致的追求，對于程序員怎么也不應該跑到游戲本上去，而是應該選擇移動工作站。極強的性能、極度的可靠性。比如 ThinkPad P70 或者 Dell M7710。然而我一些繁重的工作會在工作站上跑，而不是筆記本，它確實不適合，適合的太貴（逃
我自己開發由于又要用到 Ruby 對 Windows 兼容性不佳(native extensions)的語言，又要用到 Photoshop 之類不支持 Linux 的工具，所以日常使用 15 寸的 MacBook Pro 來避免頻繁的多系統切換。配置勉強能玩一些 Steam 上下載的中型游戲的低特效，所以玩游戲交給游戲機和臺式機了。然而有時候要用 Visual Studio 來寫 WPF，所以多系統不可避，所以我還有兩臺 PC 分別都安裝了 Windows/Kubuntu 的雙系統。
為什么很多程序員使用thinkpad而不是同等價位的游戲本呢？
我是從事PC培訓的新媒體苦哈小編，對PC有自己的見解，并善于把觀點分享給所有人聽。關注我，一起來聊PC，一起來搞機！
題主你好。所謂沒有金剛鉆不攬瓷器活，干什么活就要用什么工具，工作用一般還是選商用本比較好，而程序員又是電腦重度使用者，所以他們跟需要一臺好用穩定且耐用的電腦。游戲本說到底還是消費類電腦的一種，主要作用是用來娛樂，及時死機了，頂多就是一句游戲掉線，再重新進就好了，或者電影看到一半死機了，也無所謂，重新播放就是了，沒有什么大不了的。
但是你試想你整理了半天的表格、化了8個小時的CAD圖紙，連夜趕出來的設計稿，因為電腦不穩定，灰飛煙滅，你是什么心情？
想要深入搞明白為什么程序員偏愛ThinkPad，那就要從以下幾個方面入手。
1、程序員的工作內容最需要什么？
2、ThinkPad的哪些特性讓程序員欲罷不能？
3、為什么游戲本配置那么高，反而不能替代配置看似比較低的ThinkPad？
4、為什么不用臺式機或者MACBOOK？
程序員的工作內容最需要什么？關于電腦性能，無論是前端程序員還是后臺程序員，他們對于顯卡的要求都不高，即使前端程序員要設計一些圖片，但是一般的電腦配置即可應付，他們需要硬盤反應速度夠快，內存夠大，CPU處理性能足夠強，以及足夠好用的鍵盤，防眩光屏幕，這樣的在編譯的時候，才能盡可能的提高效率。
關于擴展：程序員還是有外接設備比較好，比如擴展顯示器，長時間用筆記本屏幕編譯還是很累人的，所以需要擴展第二塊甚至第三塊外接顯示器。另外外置鍵盤和鼠標也是少不了的，畢竟機械鍵盤和無線游戲鼠標的手感是筆記本所不能比擬的。
關于移動：程序員一般是沒有私生活的，不是在睡覺就是在編程序，所以無論是在公司還是在家，他們都需要工作，加班更是常有的事情，所以他們對PC的移動有一定的需求，所以他們一般不會選擇臺式機，而游戲本一般在2.5公斤以上，不是習武之人，一般招架不了。
綜上所述，程序員的工作對電腦配置要求不是那么高，需要帶著電腦上下班通勤，需要擴展性好，穩定耐用的筆記本。
ThinkPad的哪些特性讓程序員欲罷不能？ThinkPad的這個品牌自1992年至今，已經有27年歷史，并且一直在從事商用筆記本電腦的生產，可以說是全世界最好最專業的筆記本品牌，沒有之一。商用電腦是為生產力而生，相對于消費電腦更注重電腦的穩定性、安全性、耐用性。
均衡的配置：因為一切配置都是向生產力看齊，為工作而生，所以我們就不討論它的游戲性能了， ThinkPad也基本從來不配備游戲顯卡。它更注重各個性能部件的有機搭配，一般會采用低壓Intel酷睿處理器，大內存，雙硬盤（固態硬盤一般支持PCIe NVMe協議，傳輸速度極快），中低端入門級顯卡甚至是集顯的配置，這樣能保證電腦有不錯的工作性能，但是又不會產生太多不必要的功耗。
ps.無論是圖形渲染還是程序編譯，對于顯卡要求都不高，對于CPU、內存的要求反而更高，同時要求電腦能夠長時間穩定運行。
給力的散熱：真正懂電腦的人除了看配置，更關心電腦的散熱，在高溫狀態下，很多電腦就會碰到功耗墻，原來100%的性能只能發揮到50%，這就是傳說中的高配低能。ThinkPad不但配置均衡，它的散熱系統也是業界頂級的存在。傳承已久的鷹翼風扇、純銅散熱導管、隔熱涂層等等，都讓它能夠讓電腦持久穩定的運行，減少死機、藍屏等故障。
好用的小黑：除了觸摸屏外，現在的ThinkPad都是防眩光屏幕，光線直射在屏幕上不會產生反射，也就是不會產生鏡面效應，長時間看屏幕相對鏡面更舒適，適合長時間盯著屏幕的工作。另外不得不吹一波的鍵盤手感，簡直讓人分分鐘能愛上它！不要說E系列很難用，同價位的競品機型，放在一起，分別打字一分鐘就知道誰好誰差了。
3、為什么游戲本配置那么高，反而不能替代配置看似比較低的ThinkPad？這就跟產品定位有關系了，再牛掰的游戲本也是消費電腦，它的設計初衷就是為了讓用戶看著爽，玩的爽，不會更多的考慮易用、穩定等因素。這就是車一樣，最快的車不代表它是最好車，F1賽車時速可達400km/s,但是你在大街上看到過F1賽車嗎？
游戲本不適合編程或者不適合工作的原因有以下幾點。
一切向游戲性能看齊。廠商太多心思放到游戲性能、燈效設置、屏幕素質等上面了，對于續航時間、便攜程度，都不在優先考慮的范疇，說白了，游戲本就不是為了工作而設計的。
太花哨，不太適合工作。平時居家生活，穿個褲衩+大花襯衣可以舒舒服服招搖過市，但是你在哪個公司看到過這樣的裝扮，游戲本也是同樣的道理，在辦公場合，你開著七彩的燈效，張揚的外觀，一看就不是來工作的，讓老板和客戶對你的專業產生深深的質疑，不利于業務。
便攜性太差。現在程序員不但要在辦公室碼字，還要出差見客戶演示方案，帶著一個大磚頭行走江湖，還沒到華山論劍，就已累脫在路上。
運行相對不穩定。因為游戲本都配備了高性能顯卡，他們的功耗高、產熱量大，是最容易壞的部件，拖垮電腦的不是最差的部件，而是最不穩定的部件。
4、為什么不用臺式機或者MACBOOK？臺式機的部分，剛剛在前邊講了，程序員一般要公司+宿舍+出差目的地，三個地方來回切換的，用臺式機不現實，及時可以用臺式機，一般也會再配一臺電腦。
為什么不用MACBOOK呢？MACBOOK主要好在兩個地方，第一系統好，占用資源少，運行速度快。第二屏幕素質高，簡直是設計的夢中情人。但是說到底還是系統兼容問題以及MACBOOK那容易戳斷手的鍵盤手感，真心讓程序員無法愛起來啊。
綜上所述，為什么很多程序員使用thinkpad而不是同等價位的游戲本？這個問題也就回答完畢了。
如果你覺得苦哈小編回答的不錯，讓你學到了點什么，請記得給小編個贊哦，關注小編的頭條號哦。
python可以用游戲本嗎？
可以，至于配置，看你是否使用IDE（集成開發環境），如果不用IDE，那么I3處理器，4G內存，也可以用，surface，小米，華為的超薄本都可以，如果使用IDE，那么，建議I5處理器，8G內存以上，效果會好點[PYTHON整體對電腦配置要求不是非常高，除非是公司級別的專業程序員需要使用頂配級別的設計師本，普通學習Python用游戲本足矣]
以上就是關于用游戲本做編程好嗎和程序員用超極本還是游戲本的相關問題解答，希望對你有所幫助。