現如今的小程序發展環境依然面臨著不小的問題。首當其沖的就是小程序的侵權問題，在【跳一跳】風靡之初，就有傳言稱這款小游戲是抄襲了外網的“歡樂跳瓶”。不過很快微信就與育碧達成合作，此后坊間再無【跳一跳】的抄襲傳言了。但這只是治標未能治本，根據騰訊公司披露，2018年全年小程序侵權投訴近4000件，從投訴類型看，主要分為小程序的昵稱、頭像、功能簡介以及小程序內容兩大類。

另一方面，隨著【跳一跳】的風靡，大量種類豐富的小游戲也上線微信。不過這回它們的目的更加明確，就是沖著分享、流量，以及點擊率而來的，因此這些小游戲也將【誘導分享】玩到了極致。一局闖關失敗？只要【分享】就能“加一條命”；想要享受“開掛”？那么【分享】就相當于【氪金】。到了最后，微信固有社交生態都收到了影響，有些微信群內密密麻麻都是分享鏈接，導致微信官方不得不發文提醒開發者停止“分享濫用”的行為，并著手制定處罰措施。

“誘導分享”的麻煩暫且告一段落，但是小程序又面臨互聯網產品常見的“用戶隱私和數據規范”的相關詰問。在使用小程序時，不少人都有被詢問是否授權頭像、昵稱甚至個人位置等隱私信息的經歷。許多用戶手一滑，沒看清條款就已經將信息一鍵授權，事后再想關閉授權卻是千難萬險且往往不得其門而入。雖然微信針對這一點也有向開發者提出要求和約束，但落地到實際操作上效果如何，就見仁見智了。

在這一背景下，在這次支付寶小程序升級之后，可以預見阿里騰訊之間在小程序領域的戰火又將燃起，若是雙方針尖對麥芒也將促使小程序領域加快制度完善與變革。再加上后續其他互聯網大佬們的入局，小程序的生態能否更加多元化，以往面臨的問題能否出現完善的應對處理，都值得我們期待。