單說一點你就能明白，京東誰說的算。劉持有京東集團16.2%股權(quán)，為第二大股東，投票權(quán)為79%；騰訊旗下的黃河投資為第一大股東，擁有接近20%的股權(quán)，不過投票權(quán)僅為4.5%；第三大股東是沃爾瑪，持股9.9%，投票權(quán)為2.5%。京東章程規(guī)定，劉強東作為董事會一員如果不在場，董事會就不能算達到法定人數(shù)。

強東就算沒任何職務(wù)，一有個決策，還得他舉手同意。

至于退居二線，這些大公司的創(chuàng)始人近幾年跟商量好的一樣都從民眾眼中消失了。（錢掙夠了，天天上頭條，那么多人盯著，這萬一被盯出一點什么，那不是虧死，搞不好一夜回到解放前）

另外還有我認為最直要的，這一些巨頭在巨大的互聯(lián)網(wǎng)紅利的催化下，短短幾年就擁有了全國市場，囯內(nèi)業(yè)務(wù)已至極致，視頻平臺也一個個下場參戰(zhàn)，使老幾家受到了巨大的沖擊，而囯外市場又有同類形的巨頭把控進不去，這時就變成了盛極則衰，都著手多樣化的轉(zhuǎn)變中，以此來減緩自身的衰退，但轉(zhuǎn)型需要另一顆不同思維的大腦來做決策，所以他們這一批創(chuàng)始人都退居暮后了。但放權(quán)并不代表失權(quán)。都在說強東股份賣了，細心的就可以發(fā)現(xiàn)，只是一些不起眼的子公司，既然要轉(zhuǎn)變，那么一些子公司在設(shè)定好的新框架下出局就太正常不過了。