以閱讀量的多少作為優秀文章的標準正確嗎？

以閱讀量多少作為優秀文章的標準，那我們的作家就真坐在家無事可做了。

今日頭條有好文章，可并不多見，優秀文章就更少了。為什么會這樣呢？因為寫文章的優秀作者他明白一點，費勁熬夜摳出的美文放在頭條是沒人閱讀的，沒有人看就沒有閱讀量，沒有閱讀量是因為他寫的文章不優秀嗎？顯然不是，而是因為在今日頭條這個大媒體平臺上，沒有展示你文學功底的地方，你用文采吸引不到粉絲。這與頭條的主體目標和運營模式有關，因為它的時事新聞占主導地位，節奏運行更新快，消息量大，涉及面廣，加之條友互動性強，造成頭條眾友以三十歲到四十歲青年為主力軍的總體格局，他們關心的是國家與國際大事，以看新聞為主，隨時掌握國家政策與國際形勢動態。新聞類的報道以簡短、快捷、新穎、上口的方式上平臺，只要不出錯詞錯字就行，寫的好壞并不重要，閱讀量是很高的。其次是朋星之類了，還有奇聞怪事，這些文章遠遠不是什么優秀文章，可它的閱讀量占據了首位。

那什么是優秀文章呢？我說知名作家或者有些青年作家的文章才是優秀文章。

最近老作家王蒙先生入住今日頭條，發表了一些回憶散文，寫的非常好，他過去的許多文章我都看過，比如《冬雨》還入選到了教科書。可你問問他入住頭條發表的文章有多少閱讀量，僅有的閱讀量也是條友憑著他老人家的大名路過看看的，因為許多人是在學校課本上就認識了王蒙先生。

我找出了茅盾的著作，給大家摘錄《天窗》中的幾句，看看什么是優秀文章。

“鄉下的房子只有前面一排木板窗，暖和的晴天，木板窗扇扇開直，光線和空氣都有了。碰著大風大雨，或者北風呼呼地叫的冬天，木板窗只好關起來，屋子里就黑得地洞里似的。”

能說茅盾先生寫的不優秀嗎？可這樣優秀的文章你放到平臺上會有幾個人看？

因此我說，閱讀量高并不能說明它是優秀文章。王蒙老師的文章閱讀量低不能說明他寫的文章不是優秀文章。