我們最缺和最不缺的分別是什么？

此問(wèn)有點(diǎn)莫名其妙了。

也就是，缺什么需要有一個(gè)具體的指向，不然，人們會(huì)不知道從哪方面來(lái)論缺談?dòng)嗟摹５扔谡f(shuō)，這個(gè)世界啥都缺，啥也都不缺，因此該如何論證呢？

比如，世界上最缺的就是時(shí)間，但同時(shí)，最多的也是時(shí)間。因?yàn)槿撕腿瞬煌晒φ撸蚺?zhēng)取成功的人，他的時(shí)間永遠(yuǎn)不夠用。但對(duì)于一些平庸者，或者自甘墮落的人來(lái)說(shuō)，時(shí)間簡(jiǎn)直就是個(gè)負(fù)擔(dān)，活著最受罪的事就是要天天找刺激來(lái)消磨時(shí)光。

還有，這個(gè)世上最缺的是錢，但最濫的也是錢。按照有錢能使鬼推磨的說(shuō)法，錢能通神，它能讓人得到所想要的一切，因此，沒(méi)有人會(huì)嫌錢多的。不嫌多就是缺，就等于人沒(méi)有不缺錢的。可是，反過(guò)來(lái)說(shuō)，錢都能主使一切了，連人都可以被其吆五喝六，拳打腳踢，是不是錢已經(jīng)濫得厲害了。也就是說(shuō)，人都可以為錢而玩命了，連走獸都不如，其壞處之多，可有什么能與之相比？

所以，問(wèn)缺什么，應(yīng)該給定一個(gè)范圍；是精神方面的還是物質(zhì)方面的？是平面的還是立體的……總之，讓人知道該從哪方面來(lái)回答。一句籠統(tǒng)的大問(wèn)，你倒是痛快了，卻讓人蒙圈，不合適吧？

或者說(shuō)，人，啥都可以缺，但不能缺智，更不能缺德。