荷蘭造的光刻機有沒有用中國造配件？

首先可以肯定的是ASML的光刻機中沒有中國大陸提供的重要部件，雖然ASML光刻機的90%零部件源自外部采購，但至今無人能夠替代他一方面原因是他們掌握著光刻機的核心技術，另一方面是ASML的股東是芯片領域的巨頭們，包括英特爾、三星、海力士等。也就是說從戰略上這些芯片巨頭們既是ASML的客戶也是其股東，利益捆綁可見一般。

ASML光刻機中沒有來自中國大陸的重要部件

上圖是ASML的主要供應商列表，在ASML10萬零部件當中前17大供應商，其中美國占了9家，臺灣占了4家，日本占了3家，德國占了1家。因為ASML零部件眾多，到底有沒有來自中國大陸的零部件不好說，但可以肯定的是，核心零部件應該沒有中國大陸供應商在供應。

這一方面說明了我國在國際頂尖的光刻機領域可以說還處于非常滯后的階段，另一方面也側面反映了我國在精密加工領域的嚴重不足。

從核心技術看待全球化生產

其實正如很多人在關于華為和蘋果之間的爭論一樣，很多人說華為目前不可能完全摒棄歐美日等國的技術和配件所以才會被美國制裁，也有人說蘋果也不可能是完全的美國國產化。但問題是目前華為離開歐美日的各項技術和配件確實還無法完成一臺手機的生產，但蘋果卻可以在不考慮成本的情況下完全擺脫中國制造的影響。

所以我們不得不客觀的看待一個問題，就是掌握核心技術的一方才是在市場競爭中有話語權的一方。正如ASML一樣，90%的零部件源自進口采購，甚至供應商中不乏尼康這樣也同樣生產光刻機的廠商，但在市場中ASML的光刻機地位依然不可動搖。

同樣的道理，如果我們有部分零部件是ASML光刻機中不可替代的存在，那么時至今日中芯國際也不會連一臺7nm光刻機都拿不到，說到底還是技術完全可被替代。

未來之路任重而道遠

正如目前中所周知美國對華為5G的忌憚一樣，因為在5G領域美國確實已經對華為失控了，過去美國無論從技術、貿易還是金融等手段總能不斷地限制和制裁中國企業，可謂指哪打哪，但這次因為5G核心技術完全被華為掌握，使得美國無法再直接干預，只能通過外部手段和其它方面的技術限制來干擾華為。

不過我們也必須明白，目前華為在手機領域確實還無法繞開美國技術和美國專利，不僅僅是高通等通訊領域的專利，還包括芯片設計和芯片生產，雖然麒麟芯片是自主設計自主研發的，但目前芯片設計上游的EDA軟件卻幾乎被Cadence、Synopsys、Mentor三家美國公司壟斷。如果無法繼續使用EDA軟件，那么未來麒麟芯片將無法再誕生，另一方面就是芯片加工問題，現在麒麟芯片的加工主要依賴富士康，沒了富士康的代工麒麟芯片將無法生產，畢竟國內誰也沒有ASML的7nm光刻機，而且目前看來也進口不來。

類似的問題在華為系列的產品上面還非常多，雖然P40系列華為已經在盡力去美國化，但不可否認華為手機中剩余的進口配件，很多還都在依賴美國供應商或美國技術。而此次美國新的針對性策略也恰恰不再僅僅針對美國企業，而是要求全球在使用美國技術的供應商對華為的限制。

所以未來之路任重而道遠，我們還有太多的技術屏障和技術壁壘要去突破，還有太多已經被西方發達國家占據先發優勢的領域要去探索。在依賴了多年的技術引入后，這的確不是一件容易的事。