大刀王五和杜心武誰更厲害？

常言道：“文無第一，武無第二”。意思是說，由于個人的欣賞水平不同，文章很難分出伯仲。但是練武就不同了，兩個人一交手就知道誰高誰低，被打趴下的那個自然技不如人。

那么，同是清末民初的武林高手大刀王五，和號稱南北大俠的杜心五誰厲害呢？

可惜二人從來沒交過手，我只能從他們平時表現來分析。依我看，南北大俠杜心五武更勝一籌，也就是說杜心五比王五厲害。

空口無憑難以服眾，接下來我把二人的功夫擺出來讓大家做個比較。

<杜心五>

大刀王五和南北大俠杜心五都是晚清十大武林高手中人。晚清十大高手分別是：董海川、大刀王五、黃飛鴻、霍元甲、王子平，杜心五、韓慕俠、燕子李三、孫祿堂、郭云深。

二人相對而言，大家更熟悉大刀王五。因為王五有個好朋友、好徒弟，他就是戊戌變法的領袖譚嗣同。

王五是譚嗣同的武術老師加好哥們。戊戌變法失敗后，慈禧殺了譚嗣同，王五想劫獄救出譚，結果失敗了。

最后王五冒著殺頭的危險，收斂尸體并埋葬了譚。行刑前，譚嗣同的訣別詩中：“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖，“兩昆侖”指的是自己和大刀王五兩個人。

<大刀王五>

由于王五比杜心五年長25歲，王五是1844年生人，杜心五是1869年生人。加上王五早年活動在北京一帶，所以王五比杜心五出名要早。

王五的名氣大于杜心五，這源于譚嗣同的名人效應。

王五生在武術之鄉——滄州，16時歲拜當地最有名的雙刀武師李鳳崗為師，經過十幾年的冬練數九，夏練三伏，26歲的王五師滿下山，師傅李鳳崗給了他些錢，介紹他到北京謀份差事。

王五到了北京后，用師傅給的錢，又向朋友借了些資金，在北京崇文區開了間順源鏢局。由于收費合理，加上他的敬業精神，生意相當不錯。

這段時間是王五實踐的階段，無論是從人情世故還是功夫上，都有了質的飛躍。

值得一說的是，王五最初用的并不是大刀，而是雙鉤。這里面還有個故事。

<大刀王五>

話說王五在北京站穩腳跟后，功夫事業兩得意，不免自身有點膨脹，有點飄飄然。

有一天，鏢局來了一位老先生，但見此人身著長袍，清秀的面容，一副仙風道骨的樣子。

老先生對王五說，我用一只竹竿就能把你打趴下，王五不服氣，結果一交手，老頭功夫太高了，王五三個回合就敗下陣來。

王五遇到高人了，于是慌忙棄了雙鉤納頭便拜，“師傅在上，受弟子一拜”，這個老頭不是別人，就是我國著名的文史專家傅斯年的爺爺傅淦（gan）。

師傅對王五說：“你別用雙鉤了，換成大刀吧，雙鉤“小門小戶”的樣子，不夠威武。王五從師之言，自此改用大刀，這才有了大刀王五的雅號。

我之所以說王五不如杜心五厲害就源于這件事。

<杜心五>

要知道傅淦并不是武林高手，歷史上也沒啥名氣，他不過是一個書畫家，只是對武術癡迷有些研究，充其量也就二流功夫，就是這樣一個文人竟然把王五打敗了，可見王五功夫不咋的。

我印象中王五就是和霍元甲一樣，都是吹出來的名氣，真實歷史上的霍元甲根本沒和洋人動過手，也沒有可拿出來的戰績。王五也是這樣的人，除了護鏢外，就是埋葬了譚嗣同，我再也找不出王五其他戰績了。

王五生在武術之鄉，有點功夫的人比比皆是，我認為王五的功夫不過是謀生的一種手段，是為了當鏢師而練，不屬于科班武術家。

杜心五雖然名氣不如王五大，但他是科班出身。

杜出生于湖南省慈利縣江埡鄉。他是自然門開山鼻祖徐矮師的徒弟，也是自然門第二代掌門人。

<杜心五對戰日本武師>

杜心五接觸的都是民國時期著名的革命人物，比如他在35歲時（1905年），受宋教仁的指點東渡日本求學。在日期間，曾與日本著名相撲師齋藤一郎相約比武，結果杜用日本柔道打敗了日本人，贏得了柔道冠軍，可見杜是個中外武功并蓄的人物。此戰讓杜心五名噪一時。

換言之，杜心五揚名東瀛時，大刀王五已經死去5年了。

如果單從年齡來看，王五也打不過杜心五，有道是“拳打少壯”。杜心五巔峰時期，恰好是王五衰老之時。在古代，相差25歲屬于“代溝”。

后來杜心五在宋教仁的介紹下，加入了同盟會，并擔任了孫中山的保鏢。在之后，多次保護孫中山化險為夷，這些都源于杜的功夫莫測高深，清廷派來刺殺革命黨的武林高手，一個個落敗在了杜心五的手下。

到了晚年，杜心五的功夫更是達到了出神入化的境界，曾得到武林至尊孫祿堂的贊譽。

<杜心五>

杜心五功夫高就高在，他不僅能打人、殺人而且能治人、救人。凡是對他不服，挑戰他功夫的武師，一個個都敗的心服口服，這是杜心五為人高明的地方。

因此杜有一個圓滿的結局，84歲時在家打坐圓寂。這是王五望塵莫及的地方，王五56歲就死了。

綜上，無論從為人處事和功夫上，杜心五遠勝王五。不知親們認同我的觀點嗎？歡迎留言評論、點贊和加關注。

文/秉燭讀春秋