畢業時候能否快速逆襲？
家庭條件不好，想通過報考經濟或金融專業來快速扭轉局面，這個想法是行不通的，即使你考上了這類專業，也不應有這種想法，因為到時后實現不了你的愿望，反而落差更大。現在分配是供大于求，不是說你學什么就能干什么。而且像你這些沒有家底的人，想進入上層，找個好工作是很難的。
如果你是想要奔著多賺錢去的，其實當下互聯網科技相關行業可能賺錢更多一點，比如說我之前看到新聞說，現在騰訊月平均工資都達到7萬了。。。。（當然，數字我可能記不太清楚了，但是這種互聯網巨頭技術類崗位的工資真的不低。）
而金融，經濟這方面，在初始階段其實沒你想的那么能賺錢，這是來自于我自身的感受。
人們對于金融行業帶有“有色”眼鏡很久了，莫名的就覺得光鮮亮麗，賺錢多。但實際上，前些年確實還不錯，但現在隨著互聯網的發展，相關產業的沖擊，其實，金融行業遠沒有前些年那么風光了。
就比如，這兩年開到最多的就是各大銀行，券商裁員的消息，屢見不鮮。
當然，金融做得好確實賺錢，但這需要一定時間的積累，而且，不是說你學了經濟，金融就一定能獲得一個好的工作，也跟你畢業的大學，自身能力息息相關。
所以，我個人的觀點是，如果奔著要快速改變家庭現而去選擇相關大學專業，我建議你多上網搜搜目前緊缺的人才，網上會有很對相關數據的統計，可以給你一定的參考，社會變化太快了，這要跟的上變化。
對于家庭經濟條件一般的孩子，不建議報考經濟或者金融類專業。
因為這類專業將來畢業后，無論是就業還是升遷，都需要有家庭的人脈。
說白了，父母要么從政，要么經商，有政商的圈子。
否則，要么找不了金融類工作，即使憑個人努力找到了，也是苦逼的底層。
經濟條件一般的孩子，建議就讀工科，尤其是和信息技術關聯的交叉學科。
各行各業都在擁抱互聯網，因此如果懂一門專業，再加上信息技術加持，肯定會受到用人單位歡迎。
家庭條件不好，想通過報考經濟或金融專業來快速扭轉局面，這個想法是行不通的，即使你考上了這類專業，也不應有這種想法，因為到時后實現不了你的愿望，反而落差更大。現在分配是供大于求，不是說你學什么就能干什么。而且像你這些沒有家底的人，想進入上層，找個好工作是很難的。
我倒建議你考個師范大學，先把目前的難關渡過，退可守進可攻，至于今后的形勢乃是多變的，這個世界大得很，只要你有能力，總有你大展宏圖之日！
我覺得最好還是去學自然科學吧，人工智能、生物醫藥等都比金融好，中國現在招人工智能應屆生的起薪比很多工作多年的金融從業者薪資都高。第一，金融行業的利潤主要來自牌照，來自國家的保護。中國金融行業GDP占比都已經超過美國了，利潤過度向金融行業傾斜了。雖然說金融涉及國家安全，不會真正放開，但金融服務實體經濟，向實體經濟讓利是大勢所趨，未來整個行業不會像從前那么好。第二，金融行業的高薪屬于極少數，金融作為配置資源的行業，你有資源確實有可能獲得快速發展。投行招聘紅色子弟都是眾所周知的事，很多監管者后面去企業也是高位，就在于其能獲取資源。第三，創新驅動是未來中國經濟發展的核心動力。看看美國企業，排名前列的都是高科技企業，未來中國也會是如此。科技才是真正看個人能力，可以讓你快速逆襲的行業。看看字節跳動、美團、拼多多那些快速發展的企業，員工都獲得了不菲的回報。
經濟條件不好的學生，不建議你去學習金融專業。雖然從事金融專業確實是高薪，高回報，但是對于從業者的要求也是更高，更全面的，它要求的是從業者的全面素質，所以并不是所有的人都適合學習金融行業。像電視劇《平凡的榮耀》里的孫弈秋，拿著高中生的學歷，對金融投資絲毫不懂，卻在上海投資圈混得風生水起。但是在現實生活中，這種事情是根本不會存在的，因為首先以他的學歷，根本是不會有大的投資公司聘用用他的。
那么為什么不建議經濟條件不好的家庭學習金融專業呢？主要有以下幾個原因。
其一，學歷是進入金融的基本門檻，券商，基金等招金融實習生的基礎條件是研究生學歷，還得是985、211等知名院校。愿意招收本科生的，往往是那些含金量較低的銷售市場部。所以如果你想進入金融行業的圈子，你首先要具備高學歷。對于經濟條件不好的家庭來說，能供孩子上大學就已經很不容易了，更何況是研究生。
其二，金融機構的實習工資甚至還抵不上你每天的交通費、伙食費。一般比較知名的金融機構基本都分布在北上廣深這樣的大城市里，在這里各種消費都很高，所以你的實習期工資有可能有解決不了自己的基本生活需求，更多的還是靠家里的支持。至于轉正的話，如果是進了券商，基金等相對好的部門，那么收入是非常可觀的，但是如果進不了這種部門，那薪資水平確實很低。
在這里，我并不是說所有經濟條件不好的學生都不應該報考金融學，這只是經過
我的分析之后的一個小建議。如果上面我說的這兩個問題對你來說完全能夠克服，那么即便是家庭經濟條件不是很好，你仍然有較大的可能能夠實現人生逆襲。反之，選擇金融專業純粹就是一個坑，跳進去之后很長時間才能夠出來。
窮IT富金融是有道理的，但很多強調家庭背景的答案偏激了，對于家境貧寒的學生來說，泛金融行業（包括金融、四大、資本市場法務、律師等）仍然是僅次于IT的選擇。
貴乎畢竟平均年薪百萬，他們的目標是財務自由、年薪千萬，那么家境普通的人做金融是無法達到的，金融的頂端做的都是人脈生意。但我們普通人站在搬磚的角度看，搬金融的磚還是比搬除IT以外其他行業的磚工資高一點的。
除了由于家境而勸退金融的，另一派金融勸退以
為代表，認為金融專業太虛，不培養硬技能。如果考不上名校的話，這個觀點是正確的。問題是什么叫名校，衡量標準是什么，大家可以參考下面這筆不是很嚴謹的帳，也可以看另一個回答：
每年好的金融崗位供給，大致可以分為券商前臺(約2000人)+銀行總行(約2000人)+公募、央行等政府部門、央企金融部門、信托、保險資管、大私募、PEVC等(約1000人)共計5000人左右。考慮到vip預訂了其中約1/3坑位（不負責任的目測），實際需求3000+。
北上深每年生產清北復交人兩財一貿泛商科碩士（金融會計經濟國商稅務保險統計等）5000+，其中競爭力強的為清北復交的2000人+其他4校每家金融碩士200多人+深高金100，共約3000，再加上其他地區生產的中開浙武廈南西財等共約5000；
海外名校相關碩士統計不過來，競爭力強的有美國quantnet前15（留美為主）+WUSTL、Rochester、Vanderbilt等金融碩士+Duke等名校商科類碩士回國約500-800人（美國各類項目太多，不嚴謹），英國牛劍LBS約60人+LSE 4個finance專業+econ、金屬等相關專業約150+IC 3個finance約100+UCL finance+econ約30，共約350，港top3金融約200，NUS約50，共計約1300。（便于統計，不比較項目好壞）
再考慮到清北復交和其他世界名校非商科轉行金融，供給約為7000-8000，是需求的兩倍多。因此招人還會加上其他條件，如本科學校，如顏值（劃掉）。
想要在金融行業占一個好的坑，一般需要提升你的三維：學歷（前提）+實習（很重要）+證書（錦上添花），因此寒門出身想做金融的話，先達到上面這樣的學歷，然后再在后兩個維度努力。
即使達不到這樣的條件，還有券商基金中后臺、機構銷售等（一般也要碩士）、銀行分行還行的部門等可以選擇。
如果不能保研不能出國考不上研，至少還可以努力去四大。四大雖然苦逼，但很少有行業有這么清晰穩定地逐年晉升，只要耐操30歲也能有50w左右的年薪，跳槽選擇也多。
另外，看到有推薦數學、統計專業然后轉金融的，我想提醒的是90%這么想的人都沒轉成，因為他們的數學、統計都沒學好。
一句話總結，家境貧寒的首選是計算機相關專業，其次就是金融，努力刷學歷實習證書，還是可以搬比較貴的磚的。
由于現在大部分金融行業門檻為碩士，我看到不少答案建議本科學一門更扎實的理工學科，然后碩士再學金融這種虛的專業。
真的太理想化了，這是嚴重的幸存者偏差。
你們看看清北復交金融夏令營的名單，再看看國外名校金融碩士的class profile，看看里面有多少非金融、甚至非商科的本科。不是說你念理工本科就進不了，而是只有當你付出比一個金融本科的人多幾倍的努力，你才能和他念同一個金融碩士。尤其是一些家里沒關系找實習的，更是做大死。
很多人舉例子都是舉10%，甚至1%，看不到茫茫多的普通人。所有想做金融的人，我勸你們不要曲線救國，就念金融專業。
還有些鼓吹數學轉金融的人都是只活在quant的小圈子里，不知道真正的金融業在做什么。
作者：拓夫丐鏈接：https://www.zhihu.com/question/272012978/answer/384611114來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
那要看你能考上什么樣的大學了。
如果是去五道口或者北大光華，無論你家里多窮，去讀書的回報比都是很高的。
但考上Top2的人畢竟是少數，貧困家庭出身的二本學生，就注定做不了金融嗎？我看不見得吧。
說真的，我對于知乎上動不動就勸人學計算機、金融的風氣，很抵觸。他們不管你是不是喜歡CS，不管你的興趣是什么，總是喊著計算機好，計算機錢多，碼農才是最快樂的。
如果題主很想進入金融這一行業，非要做這行的話，我給你指兩條曲線救國的路，你可以走走看。
但是我要首先問一問題主，你是真的單純喜歡金融專業，還是因為羨慕金融專業的多金？如果是前者，我下面的話你就不用看了，回去好好學習復習高考或者考研，考五道口的金專；如果是后者，你可以接著把這篇文章看下去。
首先普及一下概念，金融分為一級市場和二級市場，大學里金融學專業基本都是面對二級市場開設的，而我所說的曲線的路，就是讓你換個方向，從一級市場找找出路。
第一條：本科法學+考研法碩，讀書期間通過司考、CPA刷上幾門，然后再刷點實習經驗，你就能拿著簡歷，去那些主營非訴業務（針對ipo）的律所碰碰運氣。從一年級律師開始，一步一步地在金融市場扎根；
第二條路：本科會計、財管類+考研mpacc，同樣也是讀書期間把CPA極可能通過，或多刷幾門，等到畢業時拿著簡歷多跑跑，找個好點的內資所或二線四大是很輕松的。踏下心來做上幾年審計，等你有了3-5年工作經驗，也有了一定經濟儲蓄，到時候再通過獵頭，找一份基金或投行類的工作，或者是去上市公司做個財務部門負責人，都是很不錯的選擇。
至于你想怎么選，那就看你自己的興趣和選擇了。
再補兩句，可能會有不少朋友本科既不是法學，也不是會計財管類，但心中總保留著一個金融夢，這種有還有辦法嗎？
有的。
這條路我告訴你該怎么走。
最快捷的路就是考法碩或mpacc，然后刷CPA過法考。這條路你注定要比科班出身的人走得更艱辛，你想好了嗎？
我之前在敏大
@敏大
的回答中看到過這樣一段話，深以為然：
正如我下面所說的，律師不僅要和其他律所的律師競爭，更要和其他行業，比如金融業、公共服務部門，搶奪優秀的人才。為什么大家都想學金融？核心理由就一個，工資高。不僅起薪高，而且可預期增長也高。我見了那么多內資外資一線投行的人，沒有一個是真正熱愛IBD業務的，但依然不妨礙一大批人前仆后繼地往投行里擠。投行的analyst能干多少有技術含量的活？人家一樣拿著豐厚的工資。
敏大的這段話很清晰地揭露了，知乎精英言必談的投行生活，其背后的本質。你看明白了嗎？
要不要選擇金融，跟家境無關，跟你自己以后想要的生活有關，你想要什么樣的生活狀態，從而做出相應的選擇。
我剛念大學時，像很多人一樣，懵懵懂懂地就來到知乎，看到知乎人趨之若鶩的計算機、金融行業，不禁心生向往。我也曾經嘗試過進入這些行業，用了好幾年時間兜兜轉轉，最后卻選擇了完全不相關的法律。
大學時我修了一個計算機的雙學位，比起知乎各位半路出身的碼農，我應該也算得上是半個科班出身了。（這段有人愿意看嗎，有人看我就往下寫，沒人看就不寫了）
既然有人看，我就接著寫。
那會修雙學位用了三年時間，每周六日舍友還在宿舍睡覺時，我就起床去教室上課修學分了，風雨無阻，我還記得每年冬天下雪時，我從南校區跑到東校區去上雙學位的課，真是難忘的記憶啊。
就這樣，利用三年的周末，我修了50多個學分，把CS的主流課程都學了一個遍，linux系統入門，數據結構，C++，Java，離散數學，html網頁制作，數據庫等等十幾門課程吧，對計算機這門學科也有了一個初步系統的認識，算是勉強入門了吧。可是，在修學位的過程中，我發現一個致命的問題——我并不喜歡這門學科。
為什么不喜歡呢，因為這個行業的工作方式和生活節奏不太適合我。碼農是坐班制的，朝九晚六，每天三點一線；而我生性好動，坐不住，喜歡與人打交道，喜歡接觸新鮮的事物；面對那一行行代碼，硬下頭皮的我還是能敲出來的，但是這樣的狀態能持續多久呢？人在被逼著做不喜歡的事情時，內心是很痛苦的。于是，我又想到了金融。
當時已經大二下學期了，想要轉專業早已來不及，但是我又非想試試金融這條路，于是我就又想到了一個迂回救國的法子——考證。其實這個方法并不高明，因為大學生在校期間能考的證書雖然很多，但是都沒什么含金量。但那會不懂呀，把證券從業、基金從業（公募）、基金從業（私募）、期貨從業、期貨投資分析，證券的投顧、會計從業（那會還沒取消）、初級會計職稱，這么一流水的都考了下來…
這個考證的過程大概持續了一年多吧，中間還參加了一次中金所與中期協合辦的“中金所杯”，進了復賽，但與最后的獎項失之交臂。慢慢的自己也發現了，這些證書就像是打游戲中掉落的垃圾裝備，食之無味，棄之可惜，純純的雞肋。
好像有人對這個“中金所杯”感興趣，我跟大家細說一下。這是一個全國性的金融知識競賽，考試范圍主要是股指期、國債期貨、衍生品類等知識，涉及到金融專業或經濟專業的，計量經濟學、期貨期權交易等課程。這個比賽的含金量是比較高的，分為初賽和復賽，每年3-4w人參加初賽，最后復賽只有500-1000名選手獲獎（現在名額有多少我就不知道了，大家可以去自己查一下）。這個比賽獲獎的話，金融考研時復試是可以實打實的加分的，而且獎金豐厚，特等獎2w（扣完稅還有1.6w多），一共十人；一等獎1w（扣完稅8k多），一共40人；二等獎5000，一共150人；三等獎3000，一共300人；剩下的就是優秀獎了，沒有獎金，只有一個證書。
建議各位對金融感興趣的大學生，以及金融專業的大學生，或者是財會類的，經濟類的，都去嘗試一下，接觸點新知識，接觸點來自不同學校的人才，很有益處的。
我那會不是金融專業，但通過這個比賽認識了很多各高校的金融尖子們，有個武大經濟系的后來直博清華了，有個湖南大學金融的后來保研南開了，有個北師大金專后來進上海金融交易所了，等等等等吧，去向都不錯，努力的人學什么都不會太差。
行，繼續寫。
評論里有人對我考的這些雞肋證書感興趣，我就展開說一下吧。這些證書如果不是工作需要，我是不建議各位去考的，原因很簡單，這種從業類的資格考試，在簡歷上給你的加分非常有限（約等于沒有）。如果大家非要刷個有含金量的證書或title，我推薦CPA、CFA、FRM、中高級會計職稱等，這些證書的社會認可度以及行業地位還是不錯的。什么？你說這些證書沒用？誰說沒用？你站出來，我先預防性地拉黑你。
順便提一句，這幾門考試的報名要求是不同的：
FRM是本科生在校就能考，好像沒有特別限制，具體的你們可以去查一查；
CFA是未來一年內將獲得正規大學學歷的都具備報考條件，因此在校大學生在大四上學期既可以參加12月份的CFA一級考試，也可以在大四下學期參加6月份的CFA一級考試。
CPA是本科畢業后才能報考，應屆畢業生可以在臨近畢業時，四月份報名，畢業后的十月份考試；
到了中高級會計職稱（初級職稱不要求年限），就開始要求從業年限了，中級好像是四年還是五年，具體的大家可以去自己查一查。
言歸正傳，當我意識到我考的那些雞肋證書都沒什么用時，那時的我，已經快畢業了。自然而然的，我想到了千萬學子都想過的一條路，考研。可是事與愿違，雖然我學的是理工科，可我的數學實在是太差了（高數線代都是飄過），想要拼個五道口或者光華的金專，簡直是癡人說夢。最后，自然也沒有去考研。
后來的后來，機緣巧合陰差陽錯的，我參加了司法考試，并且高分（我考了415分，分數線是360）通過了。這時候的我，認真思考了律師這個職業的特點與要求，我發現，兜兜轉轉在原地好幾年的我，突然好像找到了最適合我的職業，律師。
律師是個手藝活，靠本事吃飯，適合家庭一般的我；律師經常需要外地出差，即使不出差，也是每天忙著辦案，不用每天在辦公室坐班，適合好動的我；律師要接觸形形色色的當事人，接觸各種各樣的案情，永遠不缺乏新鮮感，適合好奇愛新鮮的我。
再插一句，評論區有人問我，現在非法本是不是不能考司法考試了？關于這個我建議大家去搜一下今年的司法部公告，了解一下什么叫“老人老辦法，新人新規定”。
我就知道你們懶得去查，我還是解釋一下吧…（我這受苦受累的命啊）。老人老辦法意味，2018年7月份之前入學的各位，都是具有報考資格的；新人新規定，意思是2018年7月以后入學的學生，報考法考需要法律本科學歷或法律碩士學歷，或非法本加三年法律工作經驗。
我怕你們不懂，我再舉個例子。非法本的小明11年入學，15年大學畢業，他是有報考資格的；非法本的小紅17年入學，今年大一，馬上升大二，在她畢業那年，也是可以參加法考的；現在備戰高考的高三黨狗蛋，18年9月份入學，學了非法律專業，如果狗蛋想參加法考，就要去考個法碩，或找個律所打雜三年，才能具有報考資格。大家應該都明白了吧…
說真的，忍了很久了。評論區里有些人我真是忍不住想懟他，你辛辛苦苦寫了這么多，他沒給你點贊，也沒關注你，上來就告訴你，你哪里哪里寫錯了，根本就不是這樣的。如果他指正的是對得還好，關鍵是tm他說的壓根就是錯的，根本不去調查，上來反駁，我也是服了這種杠精，感謝有你們這些杠精，知乎才越來越微博化。
說真的，如果不是為了讓大家與我多個溝通的渠道，我是懶得開評論的，不信你翻我其他答案，基本都是直接關評。
不說這些了，接著寫。
碎碎念了這么多，大家也能看出來，我的這幾年，用一句話總結就是：誰的青春不迷茫？我理解很多在校生和剛畢業的孩子們，由于信息不對稱，你們對于這個社會有著一些片面狹隘的認識，知道得越多，就越發迷茫。這不怪你們，除去天才之外，我們大家都是普通人，每個人都是這么過來的，慢慢熬，總會好起來的。
可能有朋友會問了，我不喜歡我現在的工作/專業，我該怎么度過這段難熬的時間？我該如何選擇下一步怎么走？孩子，讓我來告訴你，你現在該怎么做。
我相信，無論你有多迷茫，你心中都是會有一些選擇和想法的，只不過是沒有勇氣走出第一步罷了。你要做的就是：首先，勇敢地去嘗試，你內心曾經盤算了無數次的那個想法（金融/財會/計算機/法律），努力去達到這個行業的準入門檻，入門后如果發現不感興趣或是志不在此，立刻退出來，換另一條路。
年輕人，意味著一貧如洗，意味著精力無限，意味著有大把時間，當然也就意味著，你的試錯成本是很低的。年輕就是你最大的資本，在這寶貴的的幾年里，多試錯，慢慢的，你就會找到屬于你自己的那條路。
在這個過程中，你也許會沮喪，也許會急功近利，也許會想要放棄，但是請你堅持下去，當你從失敗中摸索出一些人生經驗時，你的日子就會慢慢好過起來了。君不見，我也是花了好幾年的時間，才找到屬于我自己的這條路。
說真的，這是我來到知乎的這四年，輸出干貨最多的一篇文章，更新了一天，真是耗費了我不少精力。如果對您有幫助的話，麻煩您點個贊，謝謝了。
最后送給大家我最喜歡的一句話：最窮莫過討飯，不死總會出頭。