企業(yè)上云是不可逆的大趨勢，大企業(yè)自建私有云、中等公司公有云+私有云、小企業(yè)以公有云為主，這基本是一個(gè)大分類。云計(jì)算主要包括IaaS、PaaS、SaaS，雖然現(xiàn)在XaaS大行其道，但噱頭居多、大都可以歸納到這三種分類。IaaS層私有化部署已經(jīng)很成熟，就不討論了，主要從SaaS以及PaaS來展開論述，SaaS跟PaaS的選擇需要慎重考慮：

SaaS要求炫酷、靈動、用戶體驗(yàn)、顏值高（其實(shí)看多也會審美疲勞），目前通用的SaaS類產(chǎn)品較多：HR、CRM、OA、BI可視化（這個(gè)沒有前途、不闡述）等，而行業(yè)性專業(yè)度較高的SaaS應(yīng)用相對來說較少，但行業(yè)化軟件廠商已經(jīng)逐漸在轉(zhuǎn)型做行業(yè)SaaS應(yīng)用，未來可期。

現(xiàn)在SaaS越來越PaaS化，主要是受定制開發(fā)需求逼迫，SaaS應(yīng)用通常會自帶一個(gè)云開發(fā)平臺用于應(yīng)對客戶化擴(kuò)展開發(fā)，這個(gè)云開發(fā)平臺大體分兩類：一個(gè)是基于線上Web模式擴(kuò)展開發(fā)、一個(gè)是導(dǎo)入到線下開發(fā)工具中擴(kuò)展開發(fā)再熱部署到線上。前者便捷不深入、擴(kuò)展度偏低；后者相對繁瑣、擴(kuò)展度較高。

PaaS從層次上來分，一類向IaaS靠近、主攻Docker容器化、各種運(yùn)行環(huán)境、開發(fā)環(huán)境封裝，國內(nèi)外廠商都比較多，就不打廣告了；另外一類向SaaS靠近，主要是開發(fā)平臺起家或者有較深厚開發(fā)平臺基因的技術(shù)類廠商，基于PaaS來開發(fā)SaaS應(yīng)用，因?yàn)橘u工具在當(dāng)前形勢下已不太可行了、純工具產(chǎn)品價(jià)值不能直接體現(xiàn)。在未來純開發(fā)平臺起家PaaS廠商可能會活的很艱難，除非跟大客戶深度綁定，而傳統(tǒng)的ERP巨頭的PaaS平臺可能會把現(xiàn)有存量客戶應(yīng)用、逐步改造升級上云，活的相對容易，但認(rèn)為自家的云能夠一統(tǒng)江湖，大概是一個(gè)笑話。

向SaaS靠近PaaS又可以分為兩類：一類是APaaS（應(yīng)用類PaaS）、一類IPaaS（集成類PaaS），目前APaaS發(fā)展的勢頭較旺盛、傳統(tǒng)ERP廠商開始發(fā)力了，而IPaaS類主要是有集成中間件基因的廠商在跟進(jìn)，目前從行業(yè)入手，政府、金融、電信等，發(fā)展相對緩慢，長遠(yuǎn)來說潛力巨大。

企業(yè)上云如火如荼，從需求本質(zhì)、從廠商基因來考量所選供應(yīng)商可能會更為靠譜，云計(jì)算在逐步落地、不能再相信PPT、不能再云里霧里了，是騾子是馬拉出來遛遛、POC場景化驗(yàn)證是一個(gè)常規(guī)手段，畢竟國際、國內(nèi)大環(huán)境、新常態(tài)大背景下，誰家的錢都掙得不容易。