在興趣認證方面，“問答幾乎全部推薦，為什么不能申請優質領域創作者”就如同，“我每次參賽都能通過海選，怎么還不是冠軍？”一樣。

一、“被推薦至首頁”的含金量

很多朋友看到自己的回答“被推薦至首頁”，感覺自己的創作水平被系統認可，被系統推崇，但是最多說明回答質量通過了“海選”，至于能否成為優質回答，能否通過（普通）某領域創作者，需要以回答的垂直度、原創度、專業度和優質度為準。至于申請“優質創作者”，需要在多方面展示自己的“優質”“創作力”，除了優質回答，還包括創作優質圖文、優質視頻以及微頭條和微視頻，更是與“被推薦至首頁”沒有多少必然聯系。

另外，同一個題目下被推薦至首頁的回答很多，一些熱門話題的回答中有數百個被推薦至首頁，一般情況下輪流占據首位，最終系統會篩選內容質量高的排在前排位置。

二、沒有“被推薦至首頁”的回答意味著“廢掉了”

沒有推薦至首頁的回答或者因為抄襲、洗稿、帶有違禁詞、帶有廣告信息等違規行為沒有通過審核，或者因為質量低劣、詞不達意、圖文無關等被系統“折疊”，除非讀者特意點開“折疊答案”，否則沒有任何的曝光率，失去了“評優”的資格。

值得注意的是，多次發布“低質回答”的賬號也會被判定為“低質賬號”，在申請升級優質創作者、開通問答收益等方面“一票否決”。

三、“推薦至首頁”與成為“優質回答”的差距

有很多朋友抱怨，“幾十個甚至近百個都被推薦至首頁，為什么一個優質也沒有？”優質回答不是按照百分比從推薦至首頁的回答中選出來的，而是按照嚴格的評選標準審核的。雖然大量的回答都被推薦至首頁，但是所有這些回答都維持在及格線左右，哪怕回答再多的問題，只要回答質量不提升，永遠也沒有優質回答。

如果“推薦至首頁”算是60分（或以上）的話，優質回答需要達到80分。“推薦至首頁”是按照系統設置的幾項參數自動生成的，然后系統會根據讀者們的反饋，如閱讀量、點贊數、轉發數或評論數，將讀者反響較好的回答評判為“候選優質回答”，推薦給審核人員根據內容質量，如垂直度、原創度、專業度和優質度等進行人工評判。如果審核為“優質回答”，則以系統通知的形式告知“優質回答+1”。

在“候選優質回答”篩選時，系統會將閱讀量高的回答優先推薦給審核人員，注意，僅僅是優先推薦，在審核是否優質時，以內容質量為準，閱讀量和點贊、轉發、評論等指標一樣，僅作為參考因素。

我曾看到過多位朋友犯了“經驗主義”錯誤，給別人指導時斷言只要閱讀量過了1000就是優質回答，當然也有的說過了2000肯定是優質回答，至于時間期限，有的說是2小時，有的說是24小時。這些都是基于自己的優質回答“總結”的所謂經驗。但是，這都是非常片面的結論。閱讀量從來不是評判是否優質的重要標志，只是參考指標之一。這種論調得到很多人的反駁，有的說閱讀量都十幾萬、幾十萬了依然不是優質。而我的興趣認證（普通創作者階段）是一天之內完成的，4個優質回答中的3個是在600-700閱讀量時就收到了通知，另外一個是在1200閱讀量時收到通知的。并且，在3月份的某一天，我的2個回答獲得了青云計劃（問答類）獎勵，閱讀量一個不到400，一個20多萬，因此，閱讀量并不是關鍵依據。（青云計劃問答類獎勵屬于優質回答中的優質）

四、普通創作者和優質創作者的差距

30天內完成4個優質回答，就可以認證為“某領域創作者”（普通級別），這是相對簡單和單一的。這個階段的審核內容只是“優質回答”，與圖文、視頻、微頭條、微視頻等都無任何關系，與粉絲數、是否通過原創審核也沒有任何關系。

而從普通創作者升級為優質創作者，難度會大大增加。因為需要升級“優質”“創作者”，因此需要在多方面展示“優質”“創造力”，有助于體現創作力的除了優質回答，還有優質圖文和優質視頻，當然原創優質微頭條和微視頻也是不錯的選擇。至于這五項“齊頭并進”還是“搭配組合”還是“一招制敵”，需要根據自身的專業方向和擅長方面“私人訂制”。系統是建議“齊頭并進”或“搭配組合”的，但是也有憑一個方面就升級優質創作者的。我自己就是單憑一項完成升級優質創作者的，這個賬號是憑借優質回答升級的，另一個賬號是憑借優質圖文升級的。不過，這需要在這一方面有特別突出的“創造力”，這個賬號多次獲得“問答類”青云計劃獎勵，另一個賬號多次獲得“圖文類”青云計劃獎勵。

由此可見，在升級優質創作者的過程中，強大的、多方面的創作力是關鍵因素，優質回答是僅僅創作力的證明之一，而單純問答方面的“推薦至首頁”對于申請優質領域創作者來說也僅僅是“萬里長征走完了第一步”。