作為一名律師，本人一直密切關(guān)注“唐山教科書式老賴”事件進展。我可以肯定告訴大家，當(dāng)事人黃淑芬還沒完全履行法院生效判決賠償金額。目前黃淑芬本人經(jīng)濟狀況不能履行法院判決，當(dāng)事雙方正在爭議登記在其女兒名下房產(chǎn)歸屬問題。

我認(rèn)為肇事者黃淑芬變成家喻戶曉的“教科書式老賴”，主要責(zé)任不在她惡意逃避法律責(zé)任。

肇事者黃淑芬在交通事故發(fā)生之前已足額投保了第三者責(zé)任保險，保險金額六十多萬元，事故發(fā)生后積極墊付了傷者部分醫(yī)療費用。

肇事后黃淑芬未能足額賠償受害人趙某某道路交通事故人身損害賠償，主要原因有兩點：

一是黃淑芬對自己賠償能力太自信，事故賠償數(shù)額超出她的預(yù)計。受害人趙某某一行幾人騎賽車斜穿道路雙黃線，黃淑芬發(fā)現(xiàn)前方路況避讓不及刮倒趙某某。事故發(fā)生后趙某某傷情不明顯，黃淑芬以為趙某某傷情較輕，事故醫(yī)療費用不會投保商業(yè)保險金范圍而主動承擔(dān)主要責(zé)任。受害人趙某某送醫(yī)院搶救之后，因為公路騎自行車未戴頭盔導(dǎo)致顱腦損傷變成植物人，趙某某親屬明知趙某某恢復(fù)渺茫卻堅持不出院，也不放棄治療。趙某某傷殘等級鑒定之后，法院判決黃淑芬賠償受害人殘疾賠償金、護理費、醫(yī)療費等100多萬，導(dǎo)致黃淑芬有幾十萬無法賠償。

二是她現(xiàn)在沒有積極籌措資金履行。假如趙某某尊重醫(yī)生建議放棄治療，法院不會支持受害人親屬護理費等不發(fā)生費用，醫(yī)療費也會減少許多，她墊付資金和保險金基本可以滿足賠償數(shù)額。她可能對死者家屬做法表示不滿，也不愿意積極籌措資金履行判決。