“負(fù)心多是讀書人”這句話，放到以前（指封建社會），我認(rèn)為，純屬“書生”的義憤之舉；放到當(dāng)今社會，用辯證唯物主義的觀點(diǎn)來看，更是不太正確，不太恰當(dāng)?shù)摹Ｔ蛉缦?

一，舊社會的“義憤”之舉

明代曹學(xué)佺寫的這幅對聯(lián)還有前半句，前后連起來是“仗義每多屠狗輩，負(fù)心多是讀書人”。

這句話的真正意思是:講義氣，夠朋友的人，大都是普通人民群眾。而干出背信棄義，違背良心事情的，往往是“讀書人”。

這幅對聯(lián)背后的典故，可能大家都知道:曹學(xué)佺在審理一件關(guān)于“狗咬秀才，屠戶殺狗”的案件時，因為秀才（指讀書人）畏懼皇親的權(quán)勢，還收了點(diǎn)賄賂，就臨時翻供，說自己和狗是鬧著玩兒，而屠戶是有意殺狗。曹大人知道其中有鬼，杖責(zé)秀才，秀才才重新說出實(shí)情。

曹大人于是就義憤填膺地寫下了這樣一副對聯(lián)。

大家都知道，曹學(xué)佺曹大人本身就是一介書生。他可是大明天啟年間“閩中十才子”之首。他的這一說，他因為這一個秀才的罪過，可是把自己都圈了進(jìn)去，更是把天下讀書人都“辱罵”了一遍（當(dāng)然也包括他自己），這應(yīng)該說是不夠明智，也有失公允的——難道天下大部分讀書人都如同這個落魄的秀才嗎？

所以我說，這只能是“書生”的“義憤”之舉。至于這幅對聯(lián)如何能流傳至今，可能于它的“特別”有關(guān)吧！

二，新社會的“不當(dāng)”之言

新社會，新中國，新時代，人民的文化素質(zhì)已經(jīng)顯著提高，“讀書人”也越來越多，包括曹大人眼中的“屠狗之輩”，也已經(jīng)成為了有知識，有文化的新型人民群眾。

如果依照此對聯(lián)的說法，豈不是重情義的人越來越少，而背信棄義的人越來越多了？這顯然是錯誤的，是站不住腳的。

放眼當(dāng)今社會，全體國民的文化素質(zhì)，文明程度都明顯提高，好人好事越來越多，英雄壯舉越來越多，大家都在向好的人和事積極看齊，比如尊師長，盡孝道，努力工作，團(tuán)結(jié)合作等等。

我們說，“屠狗之輩”已少見，重情重義很普遍。無論高低和貴賤，向善向良向前看。

三，結(jié)語

當(dāng)然，所有事情都有兩面性。無論新舊社會，無論在哪個行當(dāng)里，背信棄義之人都存在，仗義重情之人也存在。

但是我相信，新社會比舊社會的文明程度更高，新社會的社會風(fēng)氣更正，這是肯定的，毫無疑問的。

但愿我們?nèi)巳硕即婧眯模龊萌耍k好事，行好運(yùn)！

一家之言，請君指教！

我是頭條創(chuàng)作者“登攀”，感謝您關(guān)注，留言，評論，點(diǎn)贊！