小女孩要求對方刪視頻并且搶手機的行為？

藍衣女孩的行為給我的感覺，更像是一種被揭穿了歹意后的惱羞成怒，被戳破陰謀后“毀滅證據”的行為。

這位藍衣女孩的動機，就是企圖“謀殺”這兩位幼童，而方式就是——教唆。

教唆和慫恿在這三位年紀差距3-5歲之間的孩子里，幾乎是一種絕對的命令。

藍衣女孩自我保護地很好，雙手抓住扶欄，是三位中唯一有強烈自我保護意識的，她回頭不斷用言語命令，引誘兩位兒童做出更加大膽的行為。

也許就是這樣：

“你們不會掉下去的！”

“快點啊，你們膽子真小。”

“你們倆誰先站到樓頂邊上，我就認她做小妹。”

“沒事兒的，這點風還能把你刮下去了？”

這些惡魔般的耳語可能就曾經出現在這個樓頂，死亡的陰影曾經向兩位孩子們籠罩過去。

如果沒有這位視頻拍攝者的出現，過些天某地區可能就會出現一則新聞：

“兩名女童從樓頂墜亡 或是在天臺玩耍所致”

“三女童樓頂玩耍不小心踩到邊沿 兩名X歲墜樓身亡僅一名幸免”

然后，“碩果僅存”的那位藍衣女孩就會出現在新聞中“痛哭流涕”地講述事情經過，她是如何識圖勸說兩位兒童不要在樓頂玩耍被無視，識圖拯救他們但無果等等。

有的人可能會說“孩子那么小懂啥，怎么會那么壞？”

舉例說明：

“B站15歲UP主教唆10歲孩子文愛，自殺”“大連13歲男孩殘忍殺害、拋尸10歲女童案件”“上海西西費里書店10歲男孩猥褻5歲女童事件”“日本佐世保小學6年級女生用美工刀殺人事件”

這樣血淋淋的案例其實非常多，這些未成年的兒童犯罪者，他們肆無忌憚地殘害他人，就像是殘害虐殺昆蟲、動物一樣的殘害著同類。

幾十年的幼教工作讓我更了解孩子的內心，我認為大多數孩子像是偶爾耍下“惡魔”脾氣的天使，雖然有頑皮搗蛋的時候，但更多是心理純潔只是缺乏正確教育對待。他們做了錯事，被人指出之后，會面露像視頻中兩個幼小些的孩子那樣的滿臉遲疑、懵懂的反應，這是他們意識到自己行為不當后的一種表情。

而有的“孩子”，實際上更像是偽裝成天使的惡魔，他們并非“頑劣”那樣簡單的詞語可以解釋與生俱來的“惡”，再加上家長們的“輔佐”和從小錯誤的教育引導，在長大后必然危害一方。

視頻本身內容，已經有很多大偵探們指出了藍衣女孩的種種疑點：她毫不遲疑的面對成年人先使用謊言、教唆另外兩位孩子、帶頭暴力搶奪拍攝證據等手段，在幾分鐘的過程里花樣百出。

這不是一句“你拍我，侵犯了我隱私權”可以解釋的，這只是藍衣女孩學會的一種“保護自我”的借口而已。

就像那些惡意犯罪卻用自己“未成年”而逃避法律制裁的小惡魔一樣。

視頻給了我兩個警示：

如果要制止、幫助“熊孩子”的話，一定要拍攝視頻，哪怕事后被人說“侵犯隱私”也要拍攝。

被指“侵犯隱私”也比這些“惡魔”來個死無對證潑臟水要強。

萬一這藍衣女孩發現制止他們的人沒有拍視頻，立刻轉頭把兩個小孩推下樓頂后逃走，再在事后的新聞報道里哭喊，說是本視頻拍攝者引誘他們三個無知女童，殺害兩個，自己“死命掙扎”才得以逃脫，你們猜猜更多的人會相信誰呢？

這種藍衣女孩的背后，一定有長期庇護和錯誤教育她的家長。我不能說孩子壞，家長就壞，但大多數時候這是真的。

正因為有這種慣于給孩子收拾殘局，善于“原諒”自己孩子錯誤的家長，才會有這樣的問題兒童。

藍衣女孩表現出的所有的肆無忌憚，都證明了她的家長常年替她負責，替她擺平一切，自己才可以為所欲為。我仿佛向看JOJO的替身一樣，看到了在藍衣女孩背后揮舞拳腳的一對霸氣父母。

我勸這樣的家長一句，你護不了她一輩子的，天網恢恢，總會有回報的一天。

【育兒知識每天更新，請點個關注吧！】