如何評價謝娜進入央視主持？

我是得著，有話直說。

在一片質疑與嘲諷聲中，湖南衛視“一姐”謝娜走上了央視綜藝節目《我要上春晚》的舞臺，輕松創造了收視率“破1”的首秀好成績，證實了與她的前任董卿比起來，謝娜的個人號召力和表現并不遜色太多。

此前，得著曾有一個觀點，作為“特邀主持”的謝娜主持《我要上春晚》，她與央視是“雙贏”的。

一方面，深耕湖南衛視十多年的謝娜，駕馭娛樂節目的能力不虛，特別是她在《快樂大本營》中相對出眾的表現，觀眾都看得見。退一步說，即便有這樣那樣的考慮，更加務實的湖南衛視也不會選一個“白薯”當門面。

另一方面，在《星光大道》持續走低、眾多娛樂節目號召力有限的前提下，央視希望借此機會踐行“開門辦節目”的理念，希望通過謝娜這條“鯰魚”，直接接觸和學習“快樂家族”和湖南衛視的娛樂節目制作理念，試驗新的娛樂節目形式和表現方式，進行更貼近觀眾、貼近娛樂本質的嘗試。

正所謂，路遙知馬力、日久見人心。謝娜央視首秀超出預期的精彩表現，似乎打消了此前種種非議，但這是否說明了謝娜的實力使然和央視的“眼光”獨到，一切還為時尚早。

謝娜入主央視《我要上春晚》，之所以遭到很多觀眾的質疑與嘲諷，還不是因為她在湖南衛視各類大型晚會、活動中，心直口快到口無遮攔的“糟糕”表現。

謝娜顯然沒有意識到，《快樂大本營》與湖南衛視春晚的觀眾群體是兩個數量級，在“小節目”中搞笑賣萌能影的滿堂彩，到了“大舞臺”上其實并不完全適用，在集上“快樂家族”算不上高明的找補（相對央視主持人而言），謝娜的“有一說一”便大寫加粗的暴露了出來。

平心而論，謝娜的主持功底是有的，但更多的還是在娛樂節目這個范疇里。《快樂大本營》如此“長壽”、始終引領潮流，靠得還是相對輕松的娛樂氛圍下，不斷求新求變、貼合年輕觀眾的創作理念，說到底，就是“娛樂至死”。謝娜很聰明的將自己的人設，包裝成沒什么心機的“開心果”，很貼合這檔節目的創作理念與環境氛圍。

不過，與張杰結合的娛樂化效果、穩坐湖南衛視“一姐”的江湖地位，看似光鮮的謝娜也感受到了“危機”。屢受詬病的謝娜，與幾年前相比穩重了很多，《我要上春晚》的首秀，她相對大氣、互動能力強的特點發揮的淋漓盡致，獲得不錯的風評。

今年湖南衛視中秋晚會上，幾乎獨挑大梁的吳昕收獲不錯的風評，坊間甚至傳出了謝娜欲離開湖南衛視的傳聞，娛樂圈中的傳聞即便再荒謬、再不可理喻，往往也不一定是“空穴來風”、“捕風捉影”。

謝娜需要有一個更權威的平臺，在沒有別人“找補”之下，以一己之力的證明自己的主持功底和實力，央視的舞臺給了她發揮自己的舞臺，用實際行動回應質疑、樹立更穩重成熟的人設，這是她的“私心”，也是她急需跨過的一道坎。

話說回來，謝娜央視首秀“破1”的成績，是否能保持下去，這是個很難預測的未知數。謝娜的影響力、節目自帶的人氣、上春晚的噱頭與觀眾的新鮮感交織在了一起，解釋了收視率創新高的原因，這當然有謝娜的功勞，但觀眾們的好奇心驅使，才是“破1”的本因。

謝娜的頭一角踢得漂亮，令一些觀眾“路轉粉”，但大家更期待的還是謝娜能否在節目中保持住這個勢頭，甚至更出彩。相對于首秀成功，后面的路更難走，稍有不慎就有可能被“打回原形”。