青島人的祖先是誰？

看到這個問題的回答，忍禁不住閑著蛋疼不請自答:

青島人祖先是誰？應該說這個問題問者本身就是一個問題，

試問:北京人祖先是誰？上海人祖先是誰？廣州人祖先又是誰？

目前在所有城市中居留的祖先是誰你能確定嗎？

可別告訴我廣州小黑兄弟的祖先是包拯，而包拯的祖先是墨翟(雖然包拯面黑且身具墨家精神；

也別告訴我劉翔、姚明的祖先是上海；

更別告訴我居留在北京的政治家們祖先是燕國……

有人說青島人祖先是東夷之萊夷；有人說青島人祖先是即墨；也有人說青島人祖先是山西洪垌大槐樹(也就是蘇三起解的地方)；更有人說青島人祖是來自云南…………可謂眾說紛紛

那青島人祖先到底是那？本人不反對青島人的祖先有來自山西洪垌大槐樹之說，也不反對對青島人的祖先有來自云南之說，更不反對現居留在青島的人的祖先來自大江南北

但如果從青島的原居民(土著)是即墨的說法，本人僅僅認同一段不到1500年的歷史，因為青島畢竟是德國鬼子強硬地從即墨媽媽身上掙過去的，青島應該叫即墨媽媽，但史上堂堂有名的即墨之稱的城邑不是現在官商狼狽為奸拆了重造的山寨版古城，而是現平度境內的古蜆鎮朱毛村，換句話說即墨又是朱毛的兒子，再往前推，齊國沒有滅萊之前，這朱毛村屬于萊國的，東萊之都在現龍口市的歸城，按回答這問題的某些同仁的說法，朱毛(即墨故城)叫龍口的歸城為媽媽了，按此邏輯大致可推(中間省略):

歸城生了朱毛，朱毛生了即墨，即墨生了青島……

但這樣說即墨金口人不高興了:我們都出土了7000年人類的古跡，青島人的祖先憑什么不是金口？

膠州人聽了更惱火:我們三里河古跡早就證明了一切，更別提青島人的祖先是誰了昂？

萊西人聽了不高興了，其中有個名為宋武的人大笑:哈哈哈哈哈，一群無知之輩，告訴你們去看看俺近年來冒天下而不韙的嫌疑，為了讓萊西、甚至青島的歷史提前再提前，不得不昧著良心不認萊陽媽媽，從萊陽舊縣志里斷章取義并剝離出來，將萊西的文明推到8000年甚1萬年，青島人的祖先當然是萊西的了，以考為證:萊西西賢都古遺址，疑極可能地下埋有古城；西沙埠古城(長廣古城)，經近年考證，其域邑好象應該年限再往前推千年，疑這里極有可能是萊國之都甚至更遠的萊夷年代……

按萊西宋武的說法，只能結論:萊西生了歸城，歸城生了朱毛，朱毛生了即墨，即墨生了青島