就出現了所謂小丑在殿堂大師在流浪的網絡語？

“小丑在殿堂，大師在流浪"，這句網絡語雖有失偏頗，卻也有其道理。

沈先生看似衣著破舊，蓬頭垢面，在有些人眼里無非是一個毫不起眼的流浪漢，但他卻飽讀詩書，引經據典，富含哲理，德化教人，渾身上下充滿的是正能量。他淡定從容，遠離世俗，靈魂純凈，精神升華，視名利如糞土，實不失為當今社會之一股清流。大師不是其自封，而是網友的抬舉。英雄不問出處，大師何須自夸，腹有經綸氣自華。“小丑在殿堂，大師在流浪"，既是一種調侃，也是一種情緒宣泄，更是一種無奈的選擇。君不見，磚家、叫獸滿天飛，“真知灼見"云里霧里，讓人莫衷一是;明星名人追“大師"，趨之若鶩，開光耀祖;字寫的似蟹爬，顛覆人們的認知，亦能美其名曰"丑書"大師;被西方收買，甘為洋奴，時不時大放厥詞……如此這般，不一而足。一言以蔽之，圖的是名，為的是利。與之相比，沈先生豈不是真正的大師！

話又說回來，與千百萬科學家、科研工作者、大國工匠以及各行各業默默無聞、負重前行的佼佼者相較，那些所謂的“大師"又有幾何？只不過幾只蹦來蹦去的跳梁小丑而已。如若偽大師橫行，小丑遍地，何來如今的科技進步，中華崛起！

沈先生選擇流浪，那是他的生活方式，我等既不必苛求，也無須追隨。假如因他而在中華大地興起多讀書、讀好書的熱潮，誰能說他的貢獻不巨？但愿如此！

沈先生，希望您安好，不再被打擾！更希望您"滿腹經綸需大展，休負了蒼生之愿"。