唐山燒烤打人者主犯陳繼志將被判什么罪？

陳繼志就是該起案件中最先挑起事端的綠衣男子！正是因?yàn)樗钕葲]有約束好自己的言行，后期才導(dǎo)致4名被打女子不同程度受傷！

看過視頻的都知道，10日凌晨2時(shí)40許，身穿綠色衣服的陳繼志走到店內(nèi)對(duì)白衣女子進(jìn)行推搡，被女子推開后對(duì)其進(jìn)行撕打，白衣女子和對(duì)面黑衣女子出于人身安全的考慮，拿起啤酒瓶朝陳繼志頭部和其他部位打去。

如果不是陳繼志最先言語騷擾、觸碰女子腰部，那么此起打人事件也許就能避免了，所以說他是“始作俑者”也不過分。

一，說陳繼志是“主犯”還為時(shí)尚早

陳繼志是始作俑者沒錯(cuò)，但能否確定他是本案的“主犯”還有待確定，并非最先挑起事端的人就一定是主犯：

在刑事共同犯罪中，根據(jù)每個(gè)人所起的作用不同，可以劃分為主犯、從犯和脅從犯，量刑輕重依次遞減。

對(duì)于主犯的認(rèn)定，如果是“犯罪集團(tuán)”，那么起到“組織、策劃、指揮”作用的是主犯，可能居于幕后；如果是“聚眾鬧事”，那么起到“組織、策劃、指揮”作用的是主犯，也就是說主犯并不一定是打人最“兇”的那一個(gè)，甚至可以是沒有動(dòng)手的那一個(gè)。

因此，雖然陳繼志最先挑起了事端、打人幾乎從店內(nèi)打到店外全程參與，但鑒于該起案件尚未確定是“臨時(shí)起意”，還是“有組織”的預(yù)謀，因此把陳繼志認(rèn)定為“主犯”還為時(shí)尚早。

再退一步講，在未經(jīng)法院有罪判決之前，都不能稱之為“罪犯”，而是以“犯罪嫌疑人”稱呼。

當(dāng)然，假設(shè)該案是偶然性發(fā)生的，沒有事先組織或預(yù)謀，背后沒有組織或策劃者，那么從陳繼志打人的“積極性”，以及對(duì)受害女子造成的傷害最大這兩點(diǎn)來考量，事后認(rèn)定其為主犯是可以的。同理，其他8人中，可能有些也被認(rèn)定為主犯（主犯不一定只有一個(gè)），或者從犯。

該案尚處于進(jìn)一步偵查階段，認(rèn)定主犯、從犯、脅從犯要依據(jù)警方的通報(bào)和認(rèn)定，此時(shí)我們只能說陳繼志是“主要犯罪嫌疑人”。

假設(shè)陳繼志判決階段被認(rèn)定為主犯，那么他的罪名可能是什么呢？刑期可能是多久呢？

二，“主犯”罪名可能是“故意傷害罪”，刑期大概是10年以下

關(guān)于9人的罪名和刑期，我們之前已經(jīng)做過分析了，具體到陳繼志的罪名和量刑，還要結(jié)合后期受傷女子的傷情鑒定。目前可能涉及的罪名有兩個(gè)，一是尋釁滋事罪、二是故意傷害罪。

在法院判決階段，依據(jù)受傷女子的傷情鑒定結(jié)果，一般選擇判罰更重、刑期最長(zhǎng)的那個(gè)罪名來量刑：

被打女子如果被鑒定為輕傷，尋釁滋事罪的量刑尺度最大，一般5年以下；當(dāng)然，司法機(jī)關(guān)認(rèn)定其行為“嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序”的話，量刑可達(dá)5年以上、10年以下。

被打的女子如果被鑒定為重傷，當(dāng)以故意傷害罪判處，刑期10年以下。

因此，在被打女子傷情鑒定結(jié)果尚未出來之前，陳繼志何種罪名還不能確定；可以確定的是，陳繼志在該個(gè)案中的行為最長(zhǎng)量刑10年。

至于“從犯”量刑多久，同樣要看受傷女子的傷情鑒定和給受害人造成的傷害程度，如果以尋釁滋事罪論處，最長(zhǎng)刑期5年，至于是1年還是3年、5年，這就要司法機(jī)關(guān)結(jié)合案情了，量刑寬嚴(yán)是受諸如惡劣程度、社會(huì)危害性、認(rèn)罰認(rèn)賠態(tài)度等多重因素影響的，就不做過多推測(cè)了。

三，陳繼志打人后曾到醫(yī)院就醫(yī)，是否可以減輕量刑？

上文說到陳繼志在騷擾并撕打他人時(shí)，頭部曾挨了黑衣女子一個(gè)啤酒瓶子，事后經(jīng)證實(shí)，凌晨4時(shí)40分它曾呼叫過救護(hù)車前往唐山市第一人民醫(yī)院就醫(yī)，診斷為頭部皮外傷。

陳繼志也受了傷，那么是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“互毆”，或者減輕處罰呢？

事實(shí)上他受傷不耽誤量刑，更不能認(rèn)定為“互毆”，畢竟兩女子“打人”并非出于對(duì)陳繼志造成人身傷害，而是在女子被撕打期間的正常防衛(wèi)，認(rèn)定為“正當(dāng)防衛(wèi)”更合理，當(dāng)然女子也就不承擔(dān)法律責(zé)任，同時(shí)也就不能減輕陳繼志的量刑了。

以上就是對(duì)所謂“主犯”和“從犯”所涉嫌的罪名和量刑期限的分析，值得注意的是，有披露說陳繼志“涉黑、涉惡”，倘若真是如此，在“有組織”定性或者發(fā)現(xiàn)他有其他違法犯罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，那么量刑可能突破10年。

當(dāng)然，陳繼志的妻子出面否認(rèn)了“涉黑、涉惡”的傳言，雙方孰是孰非，就交給司法機(jī)關(guān)偵辦、確認(rèn)了。

對(duì)此，大家怎么看？歡迎留言交流；

碼字不易，給點(diǎn)個(gè)贊、點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧。