為什么大家對女教師阻擋動車發車惡評如潮？

我覺得，之所以引起大家的批判，是因為整個事件，這個女的個人行為非常蠻橫，以至于不顧其他乘客安危，無視公共秩序，粗暴阻攔，無理抗辯，引來非議。

第一:對比

很多人，有同情她的，也有批判她的，其實大家都是結合自己的感受在討論，有人理性，有人感性，站在列車長的角度，列車長，他沒有權利決定什么時候發車，或者停車。他更沒權利擅自離崗去解釋上面那位老公檢票的問題，他的職責就是維持持續，保障列車運行。很多人在說，為什么不通融下，那是因為都站在自己的角度。如果你們是列車長呢，你們怎么處理？列車長跟檢票的完全就是兩個不相干的系統，互不干預。我覺得列車長處理的很好，同時也很無奈。相反這位女士的態度惡略，與工作人員形成反差，這才引來熱議。

第二:感性與理性

我也是做服務行業的，我看到這個視頻，也很無奈，面對形形色色的顧客，素質、態度、想法、方式都不同。大家要知道，你作為顧客每天接觸的人很少，但是你作為服務者或者是視頻中執法者，你每天面對的顧客、人群是龐大的，這個時候理性判斷要大于感性判斷。因為太感性了就沒法開展工作了，相反秩序會更亂，因為每個人都會感性的跟你提各種要求，一個通融了，那第二呢，第三呢，那還要不要開車了。所以大多時候理性的遵守規則是為了保障大多數人的安全和利益。當然，我說了，是理性大于感性，并非完全不感性，當遇到人民群眾生命財產安全的時候，這個時候感性是第一反應，我相信車站列車長都會有應對機制。但是本事件其實是個很小的事，并非突發或者性命攸關的大事，同時也不是無解，下車？改簽？這不是什么大事。而視頻中女子，為了一個小事，感性遠遠大于理性，甚至過于自我，影響他人

第三:是非對錯

很多人討論鐵路也有責任，為什么不怪鐵路，這里我要說幾點，一來鐵路晚點也好，發車也好，都是為了統籌整個鐵路體統的計劃安排。二來檢票緩解疑似有疏漏，不然為何女士下來了，老公被攔著？三來鐵路方面如果有問題，女士可以投訴，但是不能攔車。不能用錯誤方式解決錯誤問題。這是兩碼事，即便鐵路有錯，也不是你攔車大鬧的借口

第四:身份

女士教師身份也是引來熱議的焦點，為人師表，不應該如此驕橫，還是當著女兒面。至少我認為無論她教學成果多優秀，她不是一名合格的教師。整個視頻中表現出來的是比較自我、偏激的，不顧他人。同時她的表現也反應出了他在學校的地位和長期如此的習慣。

第五:原諒

我一開始很氣憤這個老師做法，但是她也受到了懲罰。并且網絡聲討的懲罰遠遠大于她罰款，停職帶來的壓力。僅僅只是一個小事（上下車）引發的，也并非滔天大罪，我相信經歷過此，她會收斂。