請問每天抄醫書可以嗎？

我認為抄醫書不大好，理由有5點。

1、發布健康領域內容，需要資質，沒有執業資格的，其它資質也可以，比如公共營養師、健康管理師等等。

起碼要和健康沾邊才行，否則就可能違規。

2、既然叫“抄”，就有可能涉嫌抄襲，抄現代醫書，包括醫學科普書籍，都是有版權的，被人舉報索賠就得不償失了。

3、如果抄醫學專業的教輔書籍，里面可能會有治療相關的內容，即使作者在頭條后臺提交了營養師、健康管理師的健康資質，也沒有資格發布治療類的內容。

抄醫書，更多側重對讀者有用，學醫的人看得不多。

非醫學專業的普通人，大多也對這些內容沒興趣，他們更關注的是，如何治療自己的疾病，所以更相信有醫學專業認證的自媒體作者。

如果抄得是古醫書，也就是古代中醫類書籍，沒有版權侵權的顧慮，但受眾又少了很多。

4、醫書里有太多專業的詞匯，一般人不感興趣，也不想知道它的概念。

古代中醫書籍里的內容，就更晦澀難懂了，雖然有很多醫學作者翻譯、解讀過古醫書，比如《黃帝內經》，但這部分內容也是有版權的。

5、抄醫書，一般是手寫出來，然后拍照上傳到頭條。

很多人為了避免被頭條系統檢測到圖片中的醫學內容，都斜著拍，或從側面拍，還有的是用行書或草書的方式來抄書。

讀者看到這樣的圖片，只能從上面分辨出很少一部分文字，其它的要么看不清，要么不認識。

這么做能有多大意義？

如果不為流量、不為掙錢，就是單純想發到網上秀一秀，賬號被扣分、封號也不在乎，那就無所謂了，隨便發。

抄醫書，最好找沒有版權的，內容里沒有各種中藥、西藥名稱的。

如果想吸引粉絲，想要有流量，就寫一手好字，很多人對專業的醫學知識不感興趣，他們喜歡的是通俗易懂，又對他們有用。

所以，寫一手好字，能為作者帶來部分流量，因為人們關注的是字的美感，而不是醫書內容。

假如字寫得很漂亮，而自己沒有健康類資質，那抄其它內容會更安全。

因此，抄醫書受眾有限，吸引不了專業學醫的人，吸引不了年輕人和沒病沒災的普通人，吸引不了只相信醫院、醫生的患者，也吸引不了想學醫或對醫學有興趣的人，因為抄的只是部分內容，還受到字跡清晰度的影響，他們學不到更完整、更系統的醫學知識。

最后，抄醫書是可以的，但要看抄書的目的是什么，如果是為了流量、為了掙錢、為了得到更多關注，那就把以上問題解決掉。