自媒體是不是廉價的撰稿人？

廉價從何談起？這既是對平臺的錯誤認識，又是對自己作為自媒體人的輕視。

類似頭條的平臺，應是新媒體平臺，與傳統(tǒng)媒體，在對待媒體人價值的認知和對價交換等方面是有本質不同的。傳統(tǒng)媒體平臺靠飽含水分的發(fā)行量吸引媒體人投稿，但實際的到達率或瀏覽量有多高，誰也說不清。所以媒體人在傳統(tǒng)平臺上體現(xiàn)的價值是虛的，普遍情況下是虛高。完全以掙稿費為目的的媒體人只是少數(shù)，大部分人還是希望自己的思想能獲得有效傳播，達到育人度人的目的。而這些在傳統(tǒng)平臺上是模糊的。

在新興平臺上，媒體人的傳播效果一目了然，對自身真實價值的了解也一目了然。通過以瀏覽量為主要評判的對價也很客觀公正。此外平臺又以鼓勵原創(chuàng)等為目的，設置打賞等價值交換手段，讓真正打動讀者的作品有獲得附加回報的機會。這樣會正向激勵和引導原創(chuàng)作者，更加深度挖掘自己的潛力，更加認真分析潛在讀者的需求，更加努力跟蹤當代的熱點問題，予以綜合評判，寫出高質量的文章和視頻作品來。這對媒體人來說，是一種修養(yǎng)的培養(yǎng)或陶冶，對提升自身能力和價值是潛移默化的，是金錢無法衡量的。

最后，自媒體人之所以選擇新媒體平臺，不是自愿的，更是存在希望獲得真實大眾真實認可的初心。這是現(xiàn)代人價值觀的一個轉變。所以我們自媒體人不能在認知意識方面已有很大變化的前提下，又要用老方法老標準來尋求對價交換，這是自相矛盾的。最終會成為逃兵或牢騷者。這是非常無意的。

當然，對于原創(chuàng)作品，我們自媒體人有理由希望新媒體平臺，能拓寬傳播途徑，增加提升附加價值的手段，哪怕是與傳統(tǒng)媒體進行資源互換或共享，以出專輯、特刊、連載等方式，讓自媒體人看到自身價值的更大體現(xiàn)。