nuc8i7hvk現在值得買嗎？

所以作為需要一臺小型高性能服務器的人來講，當然是選購后者。自己拍的照片實在太丑，網上搜了兩張別人的圖片：

實際大小就是四包煙堆在一起（下面兩包，上面兩包），十分緊湊。

性能評測

它性能有多強呢？下面是 cpubenchmark 網站的評分：

NUC8i7BEH 的性能，比我去年底剛買的標壓版本 ThinkPad T470P 還高 34%。到底有沒有那么強呢？我們簡單測試一下 CPU 運算能力：

NUC8i7BEH：

$ python -c 'import test.pystone;print test.pystone.pystones()'

(0.15877000000000002, 314920.954840335)

ThinkPad T470P：

> python -c 'import test.pystone;print test.pystone.pystones()'

(0.1875, 266666.6666666667)

相同版本的 Python 跑 pystone 性能測試，多跑幾次取最高值，前者評分 314920，后者 266666，性能比我的筆記本好多了。

再測試一下內存性能：

NUC8i7BEH：

$ dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1M count=32768

32768+0 records in

32768+0 records out

34359738368 bytes (34 GB, 32 GiB) copied, 1.30653 s, 26.3 GB/s

ThinkPad T470P：

> dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1M count=32768 130

32768+0 records in

32768+0 records out

34359738368 bytes (34 GB, 32 GiB) copied, 3.29097 s, 10.4 GB/s

前者內存拷貝速度 26.3GB/s，后者只有 10.4GB/s ，完全不是一個量級。

NUC8i7BEH 性能已經秒殺我所有臺式機筆記本了，作為服務器的性能擔當，暫時無出其右者。Intel 多年 NUC 上的耕耘，穩定性問題不大，還是低壓版本，十分理想的服務器設備。

實際使用

我測試過安裝 Windows 10 ，基本沒問題，網卡那些在安裝時就識別出來了，當然 Windows 10 我只是安裝了跑幾個 Intel 在 Win 下面的烤 CPU 和烤 FPU 的軟件評測下，一切正常，隨后切換到 Linux 下面。

由于硬件太新，主要是有線網卡 I219-V，安裝 Debian 9 的時候（內核 4.9.110）無法識別出有線網卡來，后來嘗試安裝 Ubuntu 18.04 Server LTS（內核 4.15.42），網卡識別出來了，但是驅動有問題，一旦給網卡配置 IP，機器立馬重啟。

所以最后我退回 Debian 9 ，用無網卡的模式安裝完了操作系統，按說明下載了最新版本的 intel e1000e 網卡驅動（兼容 I219-V 網卡），重新編譯驅動后網卡就可以用了。為了避免 apt-get upgrade 升級到內核驅動變得不兼容的情況，使用 dkms 模塊將驅動管理起來，這樣每次更新到內核，dkms 都會自動重新編譯網卡驅動，基本不用你操心了。

Debian 9 下面我也部署了虛擬化環境，用了兩周，一切使用正常，讀卡器，USB，無線這些都能用得起來。后面我又嘗試了 backports 源，把內核升級到了 4.18.6 ，比較新的版本了，比 Ubuntu 18.04 帶的內核版本還行，期間 dkms 也能正常的工作，完全透明的自動化編譯了驅動。又用了兩周，7x24 小時開機，各種繁重工作，一切工作正常。

（2019年更新：我重新安裝了 Debian 10，已經可以正常識別網卡了，不需要自己再重新編譯驅動了）。

噪音和功耗

平時不接顯示器，就放路由器邊上，噪音基本聽不到，平時空置時功耗 3瓦-7瓦 左右，比我的路由器還要低一倍，我家路由器平時是 7-15 瓦。用 Windows 10 測試時，CPU和顯卡跑滿了會沖到最高 78 瓦，隨后會控制穩定到 50瓦，所以使用了 90 瓦的電源適配器基本能覆蓋。

既然平均功耗 3-7 瓦，用的又是低壓版 CPU/內存，長時間開機問題都不大。實在想省電還可以用 rtcwake 設定每天凌晨 00：00 - 10：00 睡眠，關閉 CPU/內存/硬盤，過了時間又自己醒過來。

硬盤和內存

NUC8i7BEH 內部可以插一塊全尺寸 M.2 ，還可以裝一塊 2.5寸的 HDD/SSD，我買了條三星 EVO 的 M.2 SSD 來裝系統，外加一塊 2.5寸的 2T HDD 機械硬盤來寸數據。旁邊的 SD 卡槽支持最新的 TF 卡標準，我插著一條 256GB 的 TF 卡做數據備份，內存配到了 32GB。

由于沒有硬盤陣列，上不了 raid，我將該機器用做 NAS 服務器的補充，提供性能擔當。其實如果你不在乎 raid，家里就一臺 NUC8i7BEH 也能承擔起 NAS 的作用，做好冷備即可。因為 Raid 看著好看，有時候一出問題都是兩塊硬盤同時出問題，歸根結底都要冷備和遠程備份。

至于內存 ECC，我的意見是有了更好，沒有也行，我自己組裝的服務器包括刀片機，沒有 ECC 也跑了好幾年了，照樣 7x24 小時，照樣上了軟件 raid，沒大家說的那么恐怖，好像缺了 ECC服務器就沒法活了一樣。群暉和威聯通的成品 NAS 不也沒有 ECC，軟件 raid 不也照樣跑的嘎嘎的么？真有啥問題早被人罵死了。

后記

所以家里已有 NAS 的，適合搞一臺回來作為高性能計算方面的補充；沒有 NAS 的，直接買一臺回來充當 NAS 也行。自己裝服務器我也裝過，高性能，低功耗，小機身，三個條件很難兼顧，基本不可能做到這么小的尺寸和這么強的性能，還有低功耗和高穩定性。

有評測文章這么評價 NUC8i7BEH 的：

用衣冠禽獸來形容NUC8i7BEH我想是再合適不過的了，小巧精致的外殼內配備了一顆有著澎湃動力的處理器。NUC上一直被大家詬病的散熱設計也在這款產品上有了大幅的改進。這款產品非常適合需要小體積高性能的非游戲用戶。

作為一臺理想的服務器設備，我的感覺是，隨你怎么折騰，它都能安靜和穩定的幫你完成任務。

--

PS：同群暉四盤頂配 DS918+ 和威聯通4盤頂配 TS-453BT3 所采用的 J3455 CPU 比較下：

上圖來自：這里 J3455 也大量用于自裝 Nas 系統，比如華擎主板。

我們的 NUC8i7BEH 居然比群暉和威聯通的四盤位頂配 NAS 快了整整 5.5 倍！！

你要上虛擬化系統，做點復雜的事情，用點 zsh，終端里編輯器打開個大文件，J3455 慢得能給你急死。而 NUC8i7BEH 使用 KVM 虛擬化了以后，虛擬機里面安裝 Windows 10 ，我局域網遠程桌面連過去，跟操作一臺臺式機一樣流暢。