聯想大佬的傲慢無視到底是在保護聯想還是在毀滅聯想？

首先司馬懿原因是質問，就是興師問罪定罪，然后他將質問改為質疑，這也是他為了自保怕惹上官司。

另外司馬懿他不代表國家發出的質疑，雖然司馬懿有權代表他們的團隊質疑，所以聯想集團沒有義務，回答他提出的任何質疑的問題，這跟傲慢無任何關系，所以不回應這跟司馬懿的提出質疑的問題無關系，而是他的資格有關系為什么呢？他代表不了國家，也代表不了法律，也就不能對他提出質疑的事情，作出任何法律上無效的裁定。

就算聯想正面回答了司馬懿他提出的質疑，司馬懿也會將水搞混，轉移攻擊的話題，而不明真相的吃瓜群眾，也會被司馬懿帶離事件本質的問題，就可讓這個事件繼續爆炒，這正是司馬懿團隊的高明之處。

所以聯想集團，不愿意跟一個文化商人斗嘴巴皮，而只有等聯合調查組的調查結論的公布，聯想法人和管理團隊，是違法犯罪，還是違規違章，他們該受到什么處罰，這個該由國家調查審核才能結出公平的結論。要相信國家的法律，若聯想集團和法人與管理團隊，若他們有違法犯罪，絕對逃不出法律的制裁。

司馬懿質疑聯想侵占中科院的土地，那么我問一下他，原來全國的國企的國有土地，現在都在誰的手中，你調查過嗎？我想大都被原企業法人，或承包人給賤賣了，或被他們自己低價買了吧，你為什么不去一起聲討他們，而只聲討聯想，是出于什么目的？