優勢僅僅是來自于裝備嗎？

資深的軍迷都知道，裝備只是決定軍力的一個部分，而非全部。比如全套美械裝備的沙特，卻被也門胡賽武裝擊落了2架F-15S戰斗機，你能說這是F-15S“沉默鷹”戰斗機不夠先進嗎？裝備只是美軍所有優勢中的一項，其實包括美軍在內的幾個軍事強國，比如俄羅斯、中國等，都有一個巨大的、看不見的優勢，那就是軍事學說。

圖為美國海軍3艘核動力航母編隊航行，這樣的畫面最能體現美國獨步全球的軍事實力。

軍事學說還可以叫做戰略，中美俄三大國都有自己獨特的軍事戰略、軍事學說，他們的形成都有自己不同的歷史文化和地緣背景，比如俄羅斯的現代化大縱深戰役學等。美軍最新的三軍總戰略叫做“海上優勢”，他是由美國海軍、陸軍、空軍、海軍陸戰隊和海岸警衛隊一起聯合發布的，全名叫做《海上優勢：以一體化多域海上力量取勝》，而在此之前，美國的三軍總戰略則經過了多次演變。

圖為美國海上優勢軍事戰略的封皮。

冷戰中，美國的第一份現代化三軍總戰略是“空地一體戰”，強調在對付蘇聯和華約組織的大規模地面集群時，充分運用空地一體化兵力取得勝利，比如利用電子戰機壓制敵人的防空系統，然后利用空中遮斷的打擊方式來阻擊敵人的裝甲集群，隨后在空中打擊的掩護下，陸軍發動快速、大縱深的突擊，擴大戰果。

圖為飛越海灣戰場的美軍戰斗機編隊，體現出空地一體戰的威力。

該戰略在海灣戰爭中發揮了巨大作用，誕生了E-8聯合星這樣的預警機。在海灣戰爭中，美軍分為兩個明顯的作戰階段，一個是38天的空襲，一個是地面作戰階段，這就是美軍“空地一體戰”的具體運用；蘇聯解體之后，空地一體戰的思路維持了一段時間后，被“由海向陸”戰略取代。“由海向陸”戰略的誕生背景是，90年代美軍強大到巔峰，沒有了蘇聯，其他國家都不能威脅美國的制海權，而美軍的發展方向變成利用海洋，以海洋為前進基地、機動陣地，把大量軍力部署到海上，通過海上發起戰爭，再撤回軍隊到海上。

換言之，反正其他國家海軍都沒有美軍強大，美國干脆就把兵力從海上壓制到其他國家沿海，然后發動強有力的干涉作戰。“由海向陸”的經典運用就是阿富汗戰爭，2001年，美軍在印度洋北部集結了2艘兩棲攻擊艦和1艘“小鷹”號航母，然后海軍陸戰隊搭乘直升機從海上起飛，直接空降到坎大哈城郊，建立了“犀牛”前進基地，美軍對阿富汗的干涉正式開始，這就是“由海向陸”的一次實踐。同時，由海向陸戰略還催生了瀕海戰斗艦、DDG-1000型驅逐艦等海對陸攻擊為主任務的艦種。

圖為瀕海戰斗艦，美國認為制海權無憂，退役了所有的護衛艦，建造了在別的國家沿海作戰的瀕海戰斗艦，不但能掃雷、防空、反艦，還能把兩棲部隊用直升機和小艇送到岸上，結果現在看來，這一戰略失敗了，美國重新招標建造了FFGX新型護衛艦，瀕海戰斗艦也失寵了。

2000年后，美軍還制定了很多小的戰略，為此后美國軍事戰略的迭代升級打下了基礎。比如“聯合作戰介入”“聯合集成”等，最終催生了“頂層聯合”戰略，該戰略在2003年的伊拉克戰爭中發揮了巨大威力。頂層聯合戰略取消了美國海陸空和海軍陸戰隊等各個軍種的指揮權，把軍種指揮權完全收歸參謀長聯席會議，然后建立三軍聯合的各級指揮體制，開始了戰區化改革，在一個戰區之內，由戰區統籌指揮海陸空三軍。

于是人們在伊拉克戰爭中看到，美軍各個軍種的力量密切協同，聯合作戰，陸軍一個電話，空軍的飛機就趕到轟炸，作戰也不再劃分空襲和地面作戰階段，而是聯合一體推進，伊拉克在這樣的高效率現代化戰爭面前，毫無抵抗力，迅速敗下陣來。應該說，頂層聯合的誕生，已經是美國軍事學說進步的一大步，但還不是終結。

圖為在阿富汗巡邏的美軍，阿富汗戰爭是典型的由海向陸。

2010年后，奧巴馬政府借亞太再平衡之機，推出了新的三軍戰略“空海一體戰”，理由是美國遇到了新的競爭對手，比如說我國。美國認為我國的海軍力量快速崛起，美國已經無法在瀕海地區取得優勢，必須要首先爭取制海權，才能確保軍事介入。隨著我國海軍的進一步壯大，空海一體戰也迅速迭代，變成了全球公域介入與機動聯合作戰，該戰略認為美國需要在全球海域范圍內先戰勝主要對手，然后再考慮作戰介入。

圖為伊拉克戰爭中美軍龐大的F-15戰斗機群，陸基戰斗機良好的出動率以及巡邏的覆蓋度，為地面作戰提供了幫助。

2020年12月，美國再次把三軍總戰略作出調整，推出了“海上優勢”戰略，認為美國先不說怎么擊敗敵人，先想想怎么保持優勢的問題。從由海向陸，到海上優勢，體現的是美國海軍在全球優勢的一步步萎縮，但是也體現出美國軍事戰略的靈活調整，不斷適應新的情況。美國的裝備確實很先進，但是如果沒有這些現代化軍事戰略的指導，恐怕美軍也不能表現出那么強悍的戰斗力。

圖為美國諾福克軍港，這個軍港是很多美國航母的母港，一眼望去巨艦艨艟，非常震撼。

沙特等國，雖然裝備有全套的美械，卻并不懂得美軍的戰略，也沒有自己的參謀機構，更無法組織大規模的三軍聯合軍事演習，于是再先進的裝備也只能變成花拳繡腿，最終被也門胡賽武裝打敗。比如埃及，縱然擁有2000多輛M1A1艾布拉姆斯主戰坦克，縱然擁有2艘西北風級兩棲攻擊艦，縱然擁有大量的陣風戰斗機，但是埃及卻沒有足夠現代化的軍事戰略，因此也無法成為真正的強國。

圖為美國海軍福特級航母，目前還沒有形成戰斗力，但是他集成了美軍海上戰略的思維，值得其他國家學習借鑒。

所以說，戰爭打到最后打的是人，打的是綜合實力，打的是軍事理論。裝備嘛，只是在不同理論下發揮不同的作用，有什么武器打什么仗，大不了你打你的、我打我的，你打你的原子彈，我打我的手榴彈，最終只要能想辦法克敵制勝就可以了。所以說，千萬不要陷入唯武器論的錯誤中，想要從軍迷變成資深軍迷，甚至變成軍事專家，或者某個國家想要從一般國家變身軍事強國，那么軍事學說這一課，是必須要補上的。