印度空軍戰(zhàn)斗力到底怎么樣？

原創(chuàng)不易，請隨手關(guān)注

作者：毅品文團隊劉備武，無授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載

近日號稱印度空軍司令的埃倫-薩阿大放厥詞稱印度空軍俄制蘇-30MKI重型戰(zhàn)斗機在巡邏時探測到了發(fā)現(xiàn)了中國解放軍空軍服役不久的殲-20隱身戰(zhàn)斗機。印度媒體IDRW網(wǎng)的記者對其言論十分關(guān)注并采訪了印軍空軍司令，印度空軍司令信誓旦旦地宣稱中國殲-20隱身戰(zhàn)斗機并非神話。埃倫-薩阿輕蔑地表示印度軍隊的普通雷達站就能輕易發(fā)現(xiàn)殲-20，他特別強調(diào)了發(fā)現(xiàn)殲-20隱身戰(zhàn)斗機并不需要特殊手段和技術(shù)。能輕易探測到戰(zhàn)斗力全球第二的隱形戰(zhàn)機聽上去十分不可思議，難道印度軍隊要逆天不成？

（俄媒的相關(guān)報道，俄文cy-30正是英文su-30）

印度空軍司令接受印度IDRW網(wǎng)的采訪引起了俄羅斯國內(nèi)的關(guān)注，俄羅斯官方媒體《俄羅斯報》（唯一一家有權(quán)刊載俄羅斯新制定法律的媒體）居然也轉(zhuǎn)述了印度空軍司令的豪言壯語。第二天俄羅斯著名的衛(wèi)星通訊社又對印度空軍的豪言進行了跟蹤報道，顯然作為印度最大的武器來源國，俄羅斯不會放棄這個絕佳的營銷機會！

（俄制蘇-30MKI“成功探測”到殲-20被俄羅斯大肆宣傳）

（殲-20這么容易被探測到？其實這位爆料的印度大嘴巴連現(xiàn)役身份都不是）

印度IDRW網(wǎng)所稱的印度空軍司令埃倫-薩阿真實的身份是已經(jīng)卸任的印度空軍第24任參謀長。實際上印度空軍的最高指揮官是空軍參謀長，媒體報道中的印度司令并不存在。2016年末埃倫-薩阿已經(jīng)卸任印度空軍參謀長，所以其不合乎事實的言行并不能真正說明什么。此前印度海軍準將辛格在俄羅斯北方造船廠監(jiān)工時被俄方使用美女間諜迷的魂牽夢繞，顯然這位已經(jīng)退役的印空軍軍官很可能又被俄方軍火商伊爾庫茨克飛機廠收買了。由于印度采購的法制陣風多用途戰(zhàn)機數(shù)量因雙方在價格和轉(zhuǎn)讓生產(chǎn)許可證等多處細節(jié)上的分歧而削減，而美國洛克-希德馬丁公司又推遲對印度版F-16IN生產(chǎn)線的技術(shù)移交，俄方防務(wù)企業(yè)不肯死心放手一搏的可能性還是存在的。

（印度空軍參謀長成網(wǎng)紅啦）

今年4月印度空軍動用了1100架戰(zhàn)機和1.5萬名軍人參加了聲勢浩大的超級陣容演習，這場大演習竟然十分安全地舉辦下來！不少媒體竟然驚呼印度空軍沒有一架戰(zhàn)機發(fā)生故障并摔機，這聽上去簡直是半個多世紀都不曾有過的安全記錄！有分析稱印度空軍期待飛行員實現(xiàn)一天內(nèi)3-4架次的超高起降強度紀錄，顯然其對手遠非巴基斯坦空軍可比。

（澳大利亞軍事專家卡羅·庫珀和邁克爾·佩洛西利用計算機模型對殲-20和T-50的雷達反射面積進行了模擬。其結(jié)論是，“領(lǐng)結(jié)式” 分布說明這兩款戰(zhàn)機的前向隱身性能都很優(yōu)，但側(cè)向有比較明顯的反射波瓣。對手是2米波段的 VHF 雷達，殲-20和T-50的隱形性能均不理想。隨著波長變短，殲-20和T-50戰(zhàn)機的雷達隱身性能表現(xiàn)不斷改善，但外形設(shè)計更為精細的殲-20在信號控制水平上相比T-50有著明顯優(yōu)勢，殲-20的隱身性能在T-50之上。除此之外，通過取消腹鰭、改裝矩形橫截面噴管、消除翼身過渡段和機身側(cè)面的圓弧過渡區(qū)等措施，殲-20的側(cè)向和后向隱形性能還有進一步提升的空間，而 T-50除了可改用類似F-22的風格尾噴管外，已經(jīng)沒有多少改進的余地，成熟版殲-20與T-50在隱形性能上的差距將比原型機階段更大。）

（印度媒體眾口一詞說隨便什么雷達都可以發(fā)現(xiàn)殲20，那么唯一的解釋只有殲20當時掛載了龍勃透鏡，這個裝備可以反射并增強雷達波，讓雷達便于觀測，也可以用來隱藏自身隱形飛機的信號。因此印度大肆炒作的發(fā)現(xiàn)殲20的新聞實在就是一個國際笑話。本圖即為掛載龍勃透鏡的殲20。）

需要指出的是中國殲-20隱身戰(zhàn)斗機在外形隱身技術(shù)上直追美國洛克-希德馬丁公司的F/A-22，殲-20雷達反射波系為8波系，這與F/A-22的設(shè)計基本處于同一水平。在細節(jié)上殲-20的鴨翼前緣和主翼前緣存在稍小的角度差，尾部發(fā)動機和側(cè)面腹鰭都不甚完美。不過即便如此殲-20可以將雷達波向8個方向反射以降低空戰(zhàn)中最主要的前向被探測概率（避免始終向一個方向反射），這遠非F/A-35和蘇-57可比。

（印度墜機現(xiàn)場慘烈，蘇30照樣掉，印度人的技術(shù)水平，基本上除了俄羅斯之外全世界都笑而不語）

（真實的蘇-30MKI用上無源相控陣雷達和矢量噴管也沒用，俄制無源相控陣雷達PESA相比中國殲-20的有源相控陣雷達AESA差距很大，無源相控陣雷達PESA也就是比傳統(tǒng)的脈沖多普勒雷達強一些）

（中國反隱身米波雷達是中國技術(shù)人員歷時20多年才研制成功的，中電科第14所和第38所各有建樹，其中14所是亞洲最大的雷達研制單位）

今年3月央視財經(jīng)經(jīng)濟半小時《對話》節(jié)目揭秘了中國獨立研發(fā)的第四代反隱身雷達，中電科集團CETC的首席科學家吳劍鋒總設(shè)計師表示2016年的珠海航展上國產(chǎn)反隱身米波雷達就亮相了。據(jù)稱馬鞍山方圓精密機械有限公司實現(xiàn)了雷達回轉(zhuǎn)支承壽命為10萬小時（此前只能達到七千小時）和動載跳動量僅為頭發(fā)絲粗度三分之一的技術(shù)要求。在該領(lǐng)域內(nèi)徹底結(jié)束使用進口部件的成績后軍用雷達功率芯片也獲得突破。去年11月中國解放軍全軍裝備質(zhì)量綜合激勵項目評比中米波反隱身三坐標雷達在雷達產(chǎn)品中拔得頭彩，畢竟JY-26雷達在東亞探測到F/A-22功勛卓越。而印度人說自己的雷達可以輕易看到殲20，只能說明印度人的雷達基本全都是普通雷達，因為掛載龍勃透鏡的殲20在反隱身雷達面前效果是不大的，可見印度雷達系統(tǒng)的低劣。

之前印度空軍宣布正式退出FGFA項目（以俄制蘇-57為基礎(chǔ)），真不知印度200多億美元打水漂之后又在自導(dǎo)自演什么？不過俄羅斯顯然早有準備，他們又搞出了一個T60計劃，以上就是效果圖，顯然俄羅斯并不滿意目前蘇57的性能，也想繼續(xù)忽悠印度共同研發(fā)更給力的隱形戰(zhàn)機。那么這回印度到底會不會上當呢？說實話印度目前并沒有其他選擇，要么買美國的肥電，要么繼續(xù)硬著頭皮跟俄羅斯干。但以印度與美國如今愈加惡劣的關(guān)系，購入肥電恐怕可能性不大，就算購入了，不但會被大宰一刀，而且美國肯定不會向印度輸出任何技術(shù)，而俄羅斯又是個不靠譜的合作方，三鍋這次真的進退維谷的節(jié)奏了（請支持毅品文團隊的各種原創(chuàng)文章及實體書，獨立專業(yè)有種有料）