云服務器哪家做的還不錯的？

可以這么理解，總的云服務器機房相當于一個很大很大的大房子，里面做了很多隔斷，每個隔斷出來的小房間就是用戶租用的云服務器。不過這個隔斷是非常靈活的，你嫌租的地方小了就付費往外推推隔斷，這樣你的空間就大了。

當然真實的云服務器肯定沒有這么簡單。

云服務器在現實中就是一大片服務器集群，然后通過技術手段將這一片服務器連成一體，變成一個總的服務器。然后再通過技術手段將這個總服務器進行拆分，變成一個個小的單元。根據用戶的需求情況進行靈活分配。而這每一個個小單元都是彼此獨立的，即使其中一個壞了也不會影響其他單元的使用。即使這壞掉的單元正好是你租用的那部分，你也不用擔心，因為云服務器里面的每一部分都有備份，甚至是多份備份。所以你那塊壞了，系統會自動用別的的備份幫你還原，保證你那個單元的可用性。

所以云服務器集群要做到很大很大才能掙錢。量小了根本玩不起來云服務器。

下面是微軟的兩個數據中心，可以看看到底有多大。

位于愛爾蘭都柏林的微軟數據中心

位于德州圣安東尼奧的微軟數據中心

云服務器公司一般有兩種情況，一種是BAT那種巨頭級別互聯網公司本身就需要海量的服務器來承載自身的業務。他們做云服務器只是順帶手的事。畢竟到了他們那種服務器規模，各種邊際成本已經很低了。他們建云服務器既可以滿足自用的需求，又能盈利，何樂不為呢？

現在越來越多的互聯網大佬們在搭建云服務平臺，除了BAT三家的云平臺之外，京東、美團等公司也進入了“云”這個戰場。各自推出了自己的云服務器平臺。

要說那個做的比較不錯，我覺的看個人喜好吧。巨頭們玩的那么大，各家技術水平即使有差別，但對我們普通玩家而言又能差多少呢，我們可能使用到的產品應該還觸及不到他們技術的天花板。所以喜歡哪個巨頭公司就用他們提供的云服務器就好了。

而另外一種單純的云服務器公司，我個人不太看好。甚至懷疑他們是不是真的云，畢竟玩“云”的話還是要很多很多錢的。