bs和cs架構(gòu)哪種更安全？

1．硬件環(huán)境不同

C/S 一般建立在專用的網(wǎng)絡(luò)上, 小范圍里的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境, 局域網(wǎng)之間再通過專門服務(wù)器提供連接和數(shù)據(jù)交換服務(wù).

B/S 建立在廣域網(wǎng)之上的, 不必是專門的網(wǎng)絡(luò)硬件環(huán)境,例如電話上網(wǎng), 租用設(shè)備. 信息管理. 有比C/S更強的適應(yīng)范圍, 一般只要有操作系統(tǒng)和瀏覽器就行

2．對安全要求不同

C/S 一般面向相對固定的用戶群, 對信息安全的控制能力很強. 一般高度機密的信息系統(tǒng)采用C/S 結(jié)構(gòu)適宜. 可以通過B/S發(fā)布部分可公開信息.

B/S 建立在廣域網(wǎng)之上, 對安全的控制能力相對弱, 面向是不可知的用戶群.

3．對程序架構(gòu)不同

C/S 程序可以更加注重流程, 可以對權(quán)限多層次校驗, 對系統(tǒng)運行速度可以較少考慮.

B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮, 建立在需要更加優(yōu)化的基礎(chǔ)之上. 比C/S有更高的要求 B/S結(jié)構(gòu)的程序架構(gòu)是發(fā)展的趨勢, 從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)件搭建的系統(tǒng). SUN 和IBM推的JavaBean 構(gòu)件技術(shù)等,使 B/S更加成熟.

4．軟件重用不同

C/S 程序可以不可避免的整體性考慮, 構(gòu)件的重用性不如在B/S要求下的構(gòu)件的重用性好.

B/S 對的多重結(jié)構(gòu),要求構(gòu)件相對獨立的功能. 能夠相對較好的重用.

5．系統(tǒng)維護不同

系統(tǒng)維護在是軟件生存周期中,開銷大, -------重要

C/S 程序由于整體性, 必須整體考察, 處理出現(xiàn)的問題以及系統(tǒng)升級. 升級難. 可能是再做一個全新的系統(tǒng)

B/S 構(gòu)件組成,方面構(gòu)件個別的更換,實現(xiàn)系統(tǒng)的無縫升級. 系統(tǒng)維護開銷減到最小.用戶從網(wǎng)上自己下載安裝就可以實現(xiàn)升級.

6．處理問題不同

C/S 程序可以處理用戶面固定, 并且在相同區(qū)域, 安全要求高需求, 與操作系統(tǒng)相關(guān). 應(yīng)該都是相同的系統(tǒng)

B/S 建立在廣域網(wǎng)上, 面向不同的用戶群, 分散地域, 這是C/S無法作到的. 與操作系統(tǒng)平臺關(guān)系最小.

7．用戶接口不同

C/S 多是建立的Window平臺上,表現(xiàn)方法有限,對程序員普遍要求較高

B/S 建立在瀏覽器上, 有更加豐富和生動的表現(xiàn)方式與用戶交流. 并且大部分難度減低,減低開發(fā)成本.

8．信息流不同

C/S 程序一般是典型的中央集權(quán)的機械式處理, 交互性相對低

B/S 信息流向可變化, B-B B-C B-G等信息、流向的變化, 更象交易中心

C/S和B/S各有優(yōu)勢，C/S在圖形的表現(xiàn)能力上以及運行的速度上肯定是強于B/S模式的，不過缺點就是他需要運行專門的客戶端，而且更重要的是它不能跨平臺，用c++在windows下寫的程序肯定是不能在linux下跑的。

而B/S模式就不同了，它不需要專門的客戶端，只要瀏覽器，而瀏覽器是隨操作系統(tǒng)就有的，方便就是他的優(yōu)勢了。

而且，B/S是基于網(wǎng)頁語言的、與操作系統(tǒng)無關(guān)，所以跨平臺也是它的優(yōu)勢，而且以后隨著網(wǎng)頁語言以及瀏覽器的進步，B/S在表現(xiàn)能力上的處理以及運行的速度上會越來越快，它的缺點將會越來越少。

比如，未來的HTML5，在圖形的渲染方面以及音頻、文件的處理上已經(jīng)非常強大了。

不過，C/S架構(gòu)也有著不可替代的作用。