在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，Web應(yīng)用程序已經(jīng)成為了構(gòu)建大型企業(yè)級(jí)應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)工具。而安全問題也漸漸地浮出了水面，其中最常見的安全問題就是Web應(yīng)用程序所涉及的注入攻擊。其中一個(gè)最常見的注入攻擊就是JSON注入。

JSON是輕量級(jí)數(shù)據(jù)交換格式，其在JavaScript中被廣泛應(yīng)用。然而，當(dāng)Web應(yīng)用程序使用JSON數(shù)據(jù)來傳遞用戶輸入時(shí)，可能會(huì)遭到JSON注入攻擊。攻擊者可以操縱JSON數(shù)據(jù)內(nèi)容，導(dǎo)致應(yīng)用程序因受到污染的JSON數(shù)據(jù)而無法正常工作。

// 以下是一個(gè)漏洞的示例代碼
function loadJSON(url, callback) {
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.overrideMimeType("application/json");
xhr.open('GET', url, true);
xhr.onreadystatechange = function () {
if (xhr.readyState == 4 && xhr.status == "200") {
callback(xhr.responseText);
}
};
xhr.send(null);
}
function useJSON() {
var url = "./data.json";
loadJSON(url, function(response) {
var data = JSON.parse(response);
document.getElementById("result").innerText = data.text;
});
}

上述示例代碼中，loadJSON函數(shù)使用XMLHttpRequest對(duì)象從URL中獲取JSON數(shù)據(jù)，并將結(jié)果傳遞給回調(diào)函數(shù)。然而，應(yīng)用程序沒有像應(yīng)該做的一樣驗(yàn)證返回的JSON數(shù)據(jù)的內(nèi)容是否與預(yù)期的相同。例如，攻擊者可以構(gòu)造一個(gè) JSON 數(shù)據(jù)，制定一個(gè)定義了未定義函數(shù)的script字段，如果開發(fā)人員使用此數(shù)據(jù)嘗試解析，則頁面將執(zhí)行未定義的循環(huán)。這就是 JSON 注入攻擊原理。

為了防御 JSON 注入攻擊，開發(fā)人員應(yīng)該在讀取 JSON 數(shù)據(jù)之前驗(yàn)證其內(nèi)容是否正確，并且僅僅信任符合預(yù)期格式和代碼邏輯的 JSON 數(shù)據(jù)。除此之外，在反序列化 JSON 數(shù)據(jù)之前，應(yīng)該先使用一個(gè)適當(dāng)?shù)?JSON 解析器（如Gson）將其轉(zhuǎn)換為對(duì)象模型，而不是憑空構(gòu)造代碼片段。這樣可以避免 JSON 解析器漏洞導(dǎo)致的攻擊。