盤點一下有哪些恐怖又血腥的電影？

對一個電影發燒友來說算是“工欲善其事必先利其器”！閑暇的夜晚，關上手機隔離外界一切嘈雜的聲音，沙發紅酒配電影，獨享一個人的美妙時光。這周二刷了幾部印象很深、很值得回味的電影，今天給大家推薦《恐怖游輪》

我折服于編劇again and again 的死循環敘事邏輯，完全不敢快進，全程一秒不落的跟下來可能還會覺得有點跟不上節奏，所以要看二遍回味。影片片名為“Triangle”，意思是“三角形”。已經精準的概括了劇情：三段故事，每段之間都互相聯系，你說不上哪段是因，哪段是果。

第一段：女主和幾個朋友一起出海，遭遇了風暴，在走投無路絕望之際，登上一座廢棄游輪，卻發現船上空無一人。最奇怪的是同行的小伙伴一個個相繼死亡，并且每個人臨死前都指正是女主所害，女主反復澄清自己沒有害別人，這時候她遇見了真正的蒙面兇手，并把兇手推向了海里。

第二段：當船上人都死光了后，女主驚奇的發現遠方小船又來了，她看見了她和她的伙伴們在船上呼救。這時候女主變成了第三視角，見證了第一段故事的發生，即自己和伙伴們登船的全過程，見證了伙伴們是怎么死的，自己又是怎么干掉兇手的。如果說第一段故事里女主是在自保，那么第二段故事里就是她發現了“只要人死光就會重來”的規律，所以她在全力保護同伴。可是每次試圖的保護，都是她意外殺害同伴的過程。

第三段：這段是女主從保護者變為殺害者的轉變！女主想要下船回家，想要終結這種循環，那么她需要最開始的那艘小船離開。可是怎么才讓那艘小船回來呢？——讓故事重新發生一次。故事想要重新發生，就需要同伴全死光，于是在這里她起了殺念，主動穿起兇手的蒙面服，舉起槍支，徹底成為前兩個故事中殺手的形象。還記得第一段里兇手被她推向大海嗎？是的！第三段故事中成為兇手的她重復了第一段的宿命，她被自己干掉了！

我來理一下這個邏輯哈：第一段鋪墊了第二段的發生，第二段鋪墊了第三段，第三段又鋪墊了第一段。閉合三角，死循環形成！點題片名的“Triangle”

接下來是墜落大海的女主從沙灘中醒來，發現自己身處城市，興高采烈的奔向家。你以為她脫離這種循環了嗎？

并沒有！

回到家的她看見了另一個穿著花裙子暴躁的自己在打罵兒子。于是一怒之下她再次殺掉了“自己”。新的自己在開車和兒子行駛在路上的時候發生車禍，母子雙亡。這時候她的第三視角又出來了，于是她選擇重新回到碼頭，選擇重新和朋友出海，選擇重新登上那艘游輪，選擇重新再來一遍……

從整個大框架來說，影片的結尾就是影片的開頭！這是大的循環；從小的循環來說，三段故事彼此反復。《恐怖游輪》畫了一個圈，因果相循，怎么跳都跳不出去，不知道哪里是開頭哪里是結尾！

這部電影第一次看是被劇情吸引，二刷則注重看畫面和細節，需要去反復去思考影片架構和邏輯。和在電影院，或者看電視不同，那樣的觀影距離容易錯過畫面細節，或者因為周圍的人的打擾導致出戲。面對華為平板M6這樣高品質的觀影工具，不僅可以看到更清晰的畫面，它獨有的“銳屏”顯示增強技術，還能在觀影過程中帶來色彩飽滿的畫面。視覺和聽覺的融合讓我完全沉浸在劇情里。平板也能給我帶來這樣的感受，很驚喜。每一只鳥，每一個人都是又一次故事，循環沒有止境，劇情一直在繼續，我的注意力也被吸引著一起繼續。

邏輯巧妙、音效浸入感強外，本片還有一神奇之處是每個人看完后解讀都不一樣。藝術的創造就是讓人思考的，不要問作者想表達的意思，而是觀眾理解的意思就是這部作品的意思。一千個人眼里有一千個哈姆雷特。我曾和其他看過的朋友交流過感想，有朋友說這就是瘋婆子女主的幻想，是虛幻的。理由是她脾氣暴躁，哪怕是對親兒子都情緒不穩非常易怒。這說明她的精神狀況可能不太好，而且她一個女人戰斗力那么強，多次成功殺掉一群人（還包括幾個男性）不現實。

但我更愿意理解為她和她兒子在開車路上死了，她的靈魂非常舍不得兒子，于是她跟死神（出租車司機）承諾再給她一次機會，她想讓故事重來，去改變她孩子的命運。

這是一個母親的執念，是徒勞的努力，因為導演早就在片中借希臘神話Sisyphus違背對死神的承諾被懲罰不斷推石頭上山的故事暗示了結局：命運是無法更改的。如果你一意孤行想要逆天改命，那就會受到懲罰，即不斷經受著循環往復的郵輪幻境。結尾處女主就是背叛了對死神（出租車司機）的承諾，所以就有了無盡循環的折磨。

但，這無盡循環對女主來說真的是懲罰嗎？我甚至愿意理解成她很愿意沉浸在這種循環中。至少她在這幻境中可以無數次見到她兒子。愛字當頭，一腔孤勇，她愿意用盡各種方式來彌補過去，哪怕是徒勞無功。那你呢？如果生命已知結局，但還可以重來，你會怎么選擇？