有哪款其他品牌相機與其性能相當？

謝邀，首先還不確定是松下的CMOS，搞不好還是索尼的，當然這個L口聯盟用非索尼CMOS的幾率相對高一些。

接下來就是談論這個聯盟了，雖然不適合直接類比，但是實際上L口聯盟和M43的情況還是相似的，三家廠商說了半天，實際上總結下來就就是一句話，那就是卡口通用。換一個角度說那就是雖然是聯盟，實際上也可能會存在些許競爭關系，比如適馬焊接出一個50F1.4，過段時間松下又出了個自己的，不過相比M43，這個L口競爭相對比較緩和，因為適馬會專注于X3傳感器，松下是普通機型，而徠卡則走極致奢侈品路線，而且因為徠卡自己也使用L口，所以不太會出現M43上松徠這種鏡頭，徠卡就是徠卡即使產地日本，松下就是松下。三家廠商不太會出現M43上松下和奧巴的直接競爭，這也是為什么說可以適當類比M43，但是情況不完全相同。可以預期的是未來幾年內這個L口聯盟主要的機身銷售會集中在松下，因為其余二者都是非主流，除非適馬想要進一步實現自己的大適馬夢想，成為一個普通主流相機廠商推出普通可交換鏡頭相機，這并不是空想，適馬本身自己就有SA口相機（不會有新機了），具有自主研發生產能力，有自己的機身加工工廠，還給柯達的數碼單反供貨過。

至于競爭對手，首先佳能純粹就是出來玩的，EOSR實際上手體驗其實還說的過去，但是能很明顯感覺是一個全畫幅入門機，也就是6D水平，這么看上去以佳能的標準，反而算良心的了，畢竟6D的定位能有5DIV的畫質，同時價格上市就比5DIV現價低。尼康則是機身算比EOSR好像高級一點，但是實際上也是刻意岔開了定位，實際上機身問題不算很大，靜態畫質名列前茅沒有問題，就憑這點基本可以保證不完蛋，差距主要體現在運動性能上，實際使用之后感覺的尼康在機身設計和人機上有些網評中沒有的優點，能感覺到其實是用了心的，當然同時也有些網評當中沒有提及的缺點有待改進。個人認為尼康最大的問題反而是新的鏡頭群，S系列的鏡頭畫質是好，的確是牛頭，但是光圈只有1.8，體積控制倒是可以，實際手感和做工也比照片里的好看，但是問題來了，牛頭的確是牛頭，毋庸置疑，但是這個牛頭的素質，值得去犧牲1.4甚至1.2的光圈去做成1.8么？我個人認為是不值得的，別家1.2或1.4的鏡頭素質并沒有怎么差了，0.95只是少數人的玩具，真正相對大眾化的50F1.2竟要等到2020，機身做不好或者擠牙膏問題不大，畢竟換代快，而鏡頭群不合適，難道尼康3年刷新一遍鏡頭群么？顯然是做不到的，所以尼康給自己挖了個10年的大坑，距離完蛋倒是還早，畢竟其實對尼康的負面評價主要集中在少數幾個國家，很多市場的用戶對尼康還繼續存在著盲目的信任，相比理光賓得，尼康的日子那是好過很多了。