Native和Weex？
Native、Web App、Hybrid、React Native（后面以RN簡(jiǎn)稱(chēng)）、Weex 間的異同點(diǎn)，后期同步 小程序 和 PWA
App常用開(kāi)發(fā)模式【簡(jiǎn)介】
此處App為應(yīng)用，application，并非我們通常講的手機(jī)App常用的幾種APP開(kāi)發(fā)模式-腦圖
Native App
傳統(tǒng)的原生App開(kāi)發(fā)模式，有iOS和aOS兩大系統(tǒng)，需要各自語(yǔ)言開(kāi)發(fā)各自App。
優(yōu)點(diǎn)：性能和體驗(yàn)都是最好的缺點(diǎn)：開(kāi)發(fā)和發(fā)布成本高舉個(gè)栗子：網(wǎng)易管家App （Tab1，Tab2）應(yīng)用技術(shù)：Swift，OC，Java
WebApp
移動(dòng)端的網(wǎng)站，常被稱(chēng)為H5應(yīng)用，說(shuō)白了就是特定運(yùn)行在移動(dòng)端瀏覽器上的網(wǎng)站應(yīng)用。一般泛指 SPA(Single Page Application)模式開(kāi)發(fā)出的網(wǎng)站，與MPA（Multi-page Application）對(duì)應(yīng)。
優(yōu)點(diǎn)：開(kāi)發(fā)和發(fā)布成本最低缺點(diǎn)：性能和體驗(yàn)不能講是最差的，但也受到瀏覽器處理能力的限制，多次下載同樣會(huì)占用用戶(hù)一定的流量舉個(gè)栗子：網(wǎng)易管家APP（Tab3）應(yīng)用技術(shù)：ReactJS，RegularJS，VueJS等等
Hybrid App
混合模式移動(dòng)應(yīng)用，介于Web App、Native App這兩者之間的App開(kāi)發(fā)技術(shù)，兼具“Native App良好交互體驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)”和“Web App跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)的優(yōu)勢(shì)”（百度百科解釋?zhuān)?/p>
主要的原理是，由Native通過(guò)JSBridge等方法提供統(tǒng)一的API，然后用Html+Css實(shí)現(xiàn)界面，JS來(lái)寫(xiě)邏輯，調(diào)用API，最終的頁(yè)面在Webview中顯示，這種模式下，Android、iOS的API一般有一致性，Hybrid App所以有跨平臺(tái)效果。
優(yōu)點(diǎn)：開(kāi)發(fā)和發(fā)布都比較方便，效率介于Native App、Web App之間缺點(diǎn)：學(xué)習(xí)范圍較廣，需要原生配合舉個(gè)栗子：FanReact，我愛(ài)我家App，東方航空App，富國(guó)基金-富國(guó)錢(qián)包App應(yīng)用技術(shù)：PhoneGap，AppCan，Wex5，APICloud等
React Native App
Facebook發(fā)現(xiàn)Hybrid App存在很多缺陷和不足，于是發(fā)起開(kāi)源的一套新的App開(kāi)發(fā)方案RN。使用JSX語(yǔ)言寫(xiě)原生界面，js通過(guò)JSBridge調(diào)用原生API渲染UI交互通信。
優(yōu)點(diǎn)：效率體驗(yàn)接近Native App，發(fā)布和開(kāi)發(fā)成本低于Native App缺點(diǎn)：學(xué)習(xí)有一定成本，且文檔較少，免不了踩坑舉個(gè)栗子：Facebook、Youtube、Discord、QQ、百度等等
Weex App
阿里巴巴開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)在RN的成功案例上，重新設(shè)計(jì)出的一套開(kāi)發(fā)模式，站在了巨人肩膀上并有淘寶團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目做養(yǎng)料，廣受關(guān)注，2016年4月正式開(kāi)源，并在v2.0版本官方支持Vue.js，與RN分庭抗禮。
優(yōu)點(diǎn)：?jiǎn)雾?yè)開(kāi)發(fā)模式效率極高，熱更新發(fā)包體積小，并且跨平臺(tái)性更強(qiáng)缺點(diǎn)：剛剛起步，文檔欠缺；社區(qū)沒(méi)有RN活躍，功能尚不健全，暫不適合完全使用Weex開(kāi)發(fā)App舉個(gè)栗子：淘寶、天貓、阿里云、優(yōu)酷、閑魚(yú)、餓了么等
繼續(xù)剖析
Native App
Native App是一種基于智能手機(jī)本地操作系統(tǒng)如iOS、Android、WP并使用原生程式編寫(xiě)運(yùn)行的第三方應(yīng)用程序,也叫本地app。一般使用的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言為Java、C++、Objective-C。
自iOS和Android這兩個(gè)的手機(jī)操作系統(tǒng)發(fā)布以來(lái)，在互聯(lián)網(wǎng)界從此就多了一個(gè)新的名詞：App意為運(yùn)行在智能的移動(dòng)終端設(shè)備第三方應(yīng)用程序)。
Native App因?yàn)槲挥谄脚_(tái)層上方，向下訪問(wèn)和兼容的能力會(huì)比較好一些，可以支持在線或離線，消息推送或本地資源訪問(wèn)，攝像撥號(hào)功能的調(diào)取。但是由于設(shè)備碎片化，App的開(kāi)發(fā)成本要高很多，維持多個(gè)版本的更新升級(jí)比較麻煩，用戶(hù)的安裝門(mén)檻也比較高。但是比較樂(lè)觀的是，AppStore培養(yǎng)了一種比較好的用戶(hù)付費(fèi)模式，所以在Apple的生態(tài)圈里，開(kāi)發(fā)者的盈利模式是一種明朗狀態(tài)，其他market也在往這條路上靠攏。
優(yōu)勢(shì)
1、相比于其它模式，提供最佳的用戶(hù)體驗(yàn)，最優(yōu)質(zhì)的用戶(hù)界面，最華麗的交互2、針對(duì)不同平臺(tái)提供不同體驗(yàn)3、可節(jié)省帶寬成本，打開(kāi)速度更快4、功能最為強(qiáng)大,特別是在與系統(tǒng)交互中,幾乎所有功能都能實(shí)現(xiàn)
劣勢(shì)
1、門(mén)檻高，原生開(kāi)發(fā)人才稀缺，至少比前端和后端少，開(kāi)發(fā)環(huán)境昂貴2、無(wú)法跨平臺(tái)，開(kāi)發(fā)的成本比較大，各個(gè)系統(tǒng)獨(dú)立開(kāi)發(fā)3、發(fā)布成本高，需要通過(guò)store或market的審核，導(dǎo)致更新緩慢4、維持多個(gè)版本、多個(gè)系統(tǒng)的成本比較高，而且必須做兼容5、應(yīng)用市場(chǎng)逐漸飽和，怎么樣搶占用戶(hù)時(shí)間需要投入大量時(shí)間和金錢(qián)，這也導(dǎo)致“僵尸”App的增多
WebApp
說(shuō)到Web App 不少人會(huì)聯(lián)想到 WAP，或者有人認(rèn)為，WAP就是WebApp，其實(shí)不然。
WebApp 與 WAP 最直接的區(qū)別就是功能層面。WAP更側(cè)重使用網(wǎng)頁(yè)技術(shù)在移動(dòng)端做展示，包括文字、媒體文件等。而Web App更側(cè)重“功能”，是使用網(wǎng)頁(yè)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的App。總的來(lái)說(shuō)，Web App就是運(yùn)行于網(wǎng)絡(luò)和標(biāo)準(zhǔn)瀏覽器上，基于網(wǎng)頁(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)特定功能的應(yīng)用。
響應(yīng)式的大部分技術(shù)都是為實(shí)現(xiàn)WebApp能適配多類(lèi)客戶(hù)端而設(shè)計(jì)的。
Web網(wǎng)站一般分兩種，MPA(Multi-page Application)和SPA(Single-page Application)。而WebApp一般泛指SPA形式開(kāi)發(fā)出的網(wǎng)站。這樣更像是一個(gè)App。
優(yōu)勢(shì)
1、可以跨平臺(tái)，調(diào)試方便2、無(wú)需安裝，不會(huì)占用手機(jī)內(nèi)存，而且更新速度最快3、不存在多版本問(wèn)題，維護(hù)成本低4、臨時(shí)入口，可以隨意嵌入
劣勢(shì)
1、依賴(lài)于網(wǎng)絡(luò)，第一次訪問(wèn)頁(yè)面速度慢，耗費(fèi)流量2、受限于手機(jī)和瀏覽器性能，用戶(hù)體驗(yàn)相較于其他模式最差3、功能受限，大量移動(dòng)端功能無(wú)法實(shí)現(xiàn)4、入口強(qiáng)依賴(lài)于第三方瀏覽器，且只能以URL地址的形式存在，導(dǎo)致用戶(hù)留存率低（優(yōu)點(diǎn)即缺點(diǎn)）
Hybird App
混合開(kāi)發(fā)，也就是半原生半Web的開(kāi)發(fā)模式，由原生提供統(tǒng)一的API給JS調(diào)用，實(shí)際的主要邏輯有Html和JS來(lái)完成，最終是放在webview中顯示的，所以只需要寫(xiě)一套代碼即可達(dá)到跨平臺(tái)效果，另外也可以直接在瀏覽器中調(diào)試，很方便。最重要的是只需要一個(gè)前端人員稍微學(xué)習(xí)下JS api的調(diào)用即可。
Hybird App 的較早實(shí)踐者是PhoneGap，隨后遍地開(kāi)花，如Titanium、Salama、WeX5、Kerkee和國(guó)內(nèi)的AppCan，項(xiàng)目各有各的實(shí)現(xiàn)方式，大致的原理基本相同。有幸在AppCan上海總部參與過(guò)一段時(shí)間的學(xué)習(xí)研究，如下大致簡(jiǎn)介：
AppCan是基于HTML5技術(shù)的Hybird跨平臺(tái)移動(dòng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)工具。開(kāi)發(fā)者利用Html5+Css3+JavaScript技術(shù)，通過(guò)AppCan IDE集成開(kāi)發(fā)系統(tǒng)、云端打包器等，快速開(kāi)發(fā)出Android、iOS、WP平臺(tái)上的移動(dòng)應(yīng)用。
AppCan的平臺(tái)構(gòu)成