歷史上有哪些皇帝在位時間超過50年的?
中國歷史上實打實的在位50年以上的皇帝一共只有三個,他們是:
清朝 康熙帝 玄燁 1661-1722 62年
清朝 乾隆帝 弘歷 1735-1795 61年
漢朝 漢武帝 劉徹 前141-前87 共55年
這三位做皇帝能做到50年以上,甚至比同時期的人均壽命時間都要長,下面分開看看,這些皇帝在如此漫長的皇權時期的體驗如何:
漢武帝:聯即位以來,所為狂悖,使天下愁苦,不可追悔。漢武帝劉徹,在位前141-前87,共計55年。對于劉徹而言,王權就是征服。對于快意恩仇的漢武帝來說,征戰和殺戮是貫穿其王權觀的主旋律。離開了鐵的冰冷和血的腥熱,免談王權。
實際上,漢武帝以征服維持王權,與其在位時所處形勢聯系緊密。其在位期間,至少存在以下威脅皇權穩定的因素:
第一,匈奴謀犯:大漢與西域單于游牧集團無休止的殘酷戰爭。
第二,諸侯謀反:七王之亂余波難平,時有地方政權起事。
第三,肱股謀橫:氣焰囂張而不可一世的大臣比比皆是,使得皇帝不得不以酷吏治之。
第四,文人謀政:董仲舒企圖挾儒術以覬覦漢廷意識形態,反被武帝將計就計, 一手對抗異己派主張的黃老思想,一手玩天下騷客于掌故之間。
第五,皇室謀變:“巫蠱之禍”之是是非非難以說清的“巫蠱之禍,原來皇帝的家務事才是最難辦的。
第六,方士謀妖:武帝沉湎于巫術,司馬遷在《史記》中就對此大加譏諷,嗤之以鼻。
不僅如此,這些不安定因素時而沉靡一氣、時而彼此傾軋,增加了局面的復雜性。為了維持自身的皇權穩定,漢武帝使用肅清與殺戮的手段維持著自身皇權的穩定,其在位期間光是丞相就殺了六個,還親手殺掉了自己最愛的妻子,之后漢昭帝劉弗陵的生母勾弋夫人。
可以說,漢武帝一生都坐在火山口上,度日如年,但歷史硬是讓其在如此紛繁復雜的動蕩局勢下,殺出了一條血路,走完了一寸權杖一寸血的55年。
康熙帝:本朝家法,惟以愛民為事。康熙玄燁,在位1661-1722,計62年。是我國史載在位時間最長的帝王。民本思想在康熙王權觀中貫穿全程,甚至,康熙比當朝的臣子和名士更高舉民本大旗。這使得康熙始終占據了政治正確的制高點。進可以民本名義鏟除異己,退可以民本政績提高君主及政權形象,是非常聰明的安民之道??梢哉f正是由于康熙給清朝盛世奠定了基礎,讓中國的封建君主專制硬是多活了一百多年。
此外,康熙在位期間最難能可貴的是他幾乎說到做到,畢生從事民本實踐。而其主要措施可歸納為兩點:1)減免賦稅、2)管束豪強。這些舉措收到的政治效果素為后世贊譽。
那么問題來了,實際上民本思想早已有之,為什么康熙能做得特別到位?
透視史書可見,民本政策的實施前提之一,實際上是王權的穩固??滴跻簧吓_就以外科手術的方式斷然鏟除一切挑戰王權的勢力,主要是鰲拜集團和三藩勢力,為之后專心治國掃清了道路。這種鏟除是如此徹底,確保了數十年再也沒有出現王權危機。反之,如果不鏟除這些勢力或者鏟除得不徹底,失王位喪性命之虞迫在眉睫,哪里還有雅興玩什么民本游戲。
乾隆帝:普免天下錢糧。乾隆弘歷,在位 1735-1795,共計61年。眾所周知,乾隆世紀掌權的時間應屬歷史最長,只是由于不愿超越其所敬仰的祖父康熙,而有意退位而居太上皇。
實際上,乾隆是真的命好,就連治國理政,也只需借鑒其祖父留下的“老手藝”。他頗為明顯地繼承了祖父康熙的減免賦稅作法,并將其發揮到了極致。
簡而言之,乾隆通過行動展示了自己的王權觀:最大限度用官銀撫恤蒼生,說白了就是花祖傳的錢來讓百姓了解自己是個體恤萬民的好皇帝。在位年61年里,乾隆一貫始終的減免稅賦、撥款販災,成為了其鮮明的治國思想。
“我皇祖在位六十一年, 蠲租賜復之詔,史不絕書”,從這句話中可以明顯看出康熙對乾隆的影響。尤其是“普免天下錢糧”的思想,照搬照抄來自爺爺康熙。然而,乾隆卻很少提及父親雍正,實際上,勤懇敬業的雍正在清朝的重要性確實被嚴重低估了,正是雍正在位期間所作的一系列奴隸,為國庫充盈做出巨大貢獻,才奠定了乾隆免稅減稅的財政可行性。
實際上,乾隆免賦的意義不僅是對民本思想做出了不朽診釋,也為家天下的反對者劃出了一條不可逾越的“紅線”。如此家天下,百姓是否歡迎,答案恐怕不言而喻。遺憾的是,乾隆的拳拳為民之心并未感化當時的朝臣官吏。
上梁雖正,下梁照樣歪。暫不論巨貪和珅,朝廷大小官吏腐敗成風,各類違法亂紀可謂是層出不窮。有捏造罪名誣告他人的、有膽大包天偽造中央文件的、有利用考試作弊受賄的、有軍紀馳廢貪圖享樂的、有謊報災情騙取販災銀兩的,甚至到了“外省大吏無一不欺聯”的地步,以至于乾隆憤怒指出,必須嚴辦,以做效尤。
可以說,所有君主在位時的根本意愿都是為了鞏固皇權,強化本朝的主流意識形態,上面三位因各種綜合原因而得以排入在位時長之前三,但本質上與其他皇帝無意,終逃不開歷史的局限。