麒麟芯片的設計為啥不授權給其他公司？

文 | 小伊評科技

我覺得題主對于華為海思麒麟被制裁的根源以及被制裁的內容都有些不太清楚。

首先，華為海思之所以被制裁，并不是因為他是華為旗下的產品所以被連帶制裁，而是海思本身就是漂亮國的主要打擊對象之一，甚至可以說是華為被制裁的核心因素之一。

因為華為海思擁有目前國內最頂級的芯片設計團隊以及技術沉淀，并且具備研發頂級芯片的能力，和高通，聯發科，蘋果幾乎是處于平起平坐的地位，這種能力可以為華為的其他產品包括手機，服務器，光通訊業務等等提供強大的基礎支撐。

而漂亮國所要打擊針對的并不是華為這個品牌，他要打擊的其實是相關的芯片產業鏈，而華為恰巧就是國內為數不多在，中芯國際不也一樣被制裁了么？

所以就算華為將海思完全剝離出去，由第三方的企業或者團隊接手，那么大家怎么能夠確定這個新成立的公司不會受到漂亮國的再一次打擊和制裁呢？我甚至認為，只要這個公司出現，漂亮國的商務部一定會在很短的時間內將其扼殺，因為對于鉗制我們國家在高新技術領域的發展已經成為了美國兩個黨派的共識。

所以，就算華為海思把相關芯片領域的技術人員，技術積累全部地奉獻出去也是無濟于事的，該被打擊照樣會被打擊。

請記住，漂亮國打擊的是技術而不是某一個企業。

另外，大家對于華為海思的處境可能還不太清楚，現階段的華為海思可不只是不能夠生產芯片這么簡單，就連設計高階芯片都被限制了。

首先，是設計芯片第一步所需要用到的就是指令集，如果大家做過軟件開發的話，指令集就相當于是基礎語言，是一種規范（就如同網頁設計中的HTML，CSS一樣），所有的業務代碼都是建立在這種規范之上的，如果這種規范都不讓用了，還怎么開發？怎么設計？而華為海思目前就面臨著這種局面。

目前國際上主流的四種被用于芯片設計的指令集分別是——X86、MIPS、ARM和RISC－V。其中最常用，生態最健全的是X86以及ARM指令集，而這兩個指令級恰恰都是閉源的而且都和漂亮國有著千絲萬縷的關系。

X86指令集的所有權在英特爾一直以來就不會對外授權，只是迫于反壟斷的壓力才授權給AMD，華為想要獲取X86指令集的授權根本不可能。而ARM指令集雖然歸屬的是英國的公司，但是其底層的開發依舊有美國團隊的貢獻，所以華為目前在獲取最新版本的ARM指令集的時候，也是會受到一定的阻礙。

最典型的例子就是麒麟9000處理器了，作為一款在2020年底發布的產品，其CPU部分依舊搭載的是Cortex A77的架構，而沒有用上能效比和峰值性能都更好的A78，這就是一個典型的例子。

雖然目前還沒有直接的證據證明，但是華為沒有用上A78一定有他的苦衷，要知道，華為一直以來都是ARM架構的首發品牌（Cortex A76 麒麟980首發搭載），而那一年ARM選擇和聯發科進行聯合首發，大家自己品味一下。

麒麟980聯合ARM發布Cortex A76

聯發科聯合ARM發布Cortex A78。

所以就算華為能夠獲得ARM指令集的授權，相關的核心架構的授權也會受到一定的掣肘。

其次還有就是很多人都知道的EDA仿真工具了。

所謂仿真工具，說白了就像程序開發時的預覽功能一樣，應用開發者寫了一堆代碼，怎么知道它運行起來合適不合適呢？這就需要預覽一下，看看哪些地方有問題，然后進行針對性的調整，畢竟沒有人敢保證自己寫的代碼完全沒有任何問題。

芯片設計也一樣，前端后端的設計部分完成之后，就需要依賴一個仿真工具將這套東西跑起來，進行檢驗，檢驗成功之后才會進行流片的測試。

而這個EDA仿真工具，目前被Cadence、Synopsys和Mentor Graphics所壟斷，很不幸，這三家企業都是漂亮國的企業。而且這些工具還不是永久授權，芯片工藝每升級一次，工具就需要二次授權，而這同樣受到漂亮國的限制。

換句話說，目前華為海思設計芯片的能力都被大大地削弱了。所以就算華為海思對外授權芯片設計技術也一樣無濟于事，在制裁之下很難受到市場的青睞。

而且還有一個最致命的問題——就算華為把芯片授權出去，一樣也無法給華為提供5G芯片，因為根據漂亮國的禁令，所有使用到漂亮國技術的企業都不允許在不經過其授權的情況下給華為供應5G相關的產品。

還是那句話，漂亮國作為全世界頭號大國，人一點也不傻，制裁得非常精準，幾乎沒有留什么可以鉆的空子。想要解決這個問題只有通過其他途徑奮發圖強，彎道超車才行了。

END 希望可以幫到你