如何識別靠譜的區塊鏈項目？

謝邀！

話說前幾天小鹿寫了一篇如何判斷不靠譜的區塊鏈項目。而那篇文章主要是從外部的營銷方式來說，讓即便是非圈內人或者是新手都可以看出項目的不靠譜之處。那么今天小鹿的這篇文章可以作為之前那篇文章的進階版。怎么進一步看出區塊鏈項目的不靠譜之處呢？

那么首先要說的是項目太過于空泛。不過這次我從技術層面來看看什么是所謂的假大空的區塊鏈項目吧。話說一提起區塊鏈，估計很多人都會提到去中心化，甚至還會有人將它吹為是顛覆自媒體領域的新型科技。

但是這時候，你如果問他一句什么是所謂的去中心化，怎么實現所謂的去中心化來顛覆主流的中心化網絡。估計對方就很難給出實質性的說法，后者僅能用一些模糊的概念來敷衍，這時候你就要小心咯。

其實之前也不乏有人試圖通過去中心化來來顛覆傳統的搜索引擎，甚至還有人想利用數據的隱私安全角度來修訂即時通信和社交網絡，然而大多也不過是對所謂的去中心化概念的生搬硬套。其實對于小鹿來說，目前區塊鏈技術領域需要改進的地方還是非常多的，所以小鹿還是希望大家不要多區塊鏈領域抱有過高的期待，當然如果有人在你面前將區塊鏈項目的餅畫的又大又泛，似乎無所不能，那么小鹿建議你最好要提高警惕了喲。

當然，我們也可以考察下所謂的區塊鏈項目有沒有開源代碼。一般來說像成熟的區塊鏈項目都有強大的社區來支持維護，因而我們可以在社區里看到它的項目，評論，甚至源代碼之類的。如果一個區塊鏈項目連代碼都不敢開源。那么小鹿覺得~呵呵！

完善的區塊鏈項目還要考慮發行的代幣對于整個生態系統的刺激作用。打個比方，像比特幣是作為網絡中的工作量獎勵，它可以刺激和鼓勵人們在網絡中進行操作，可以說在傳統完備的區塊鏈網絡中，代幣是作為刺激整個生態系統運轉的燃料。而目前許多不靠譜的項目僅僅是為了發代幣而發代幣，并沒有考慮到發行的代幣怎么刺激整個網絡生態的發展，這樣的項目也是不可能長久的。

作為分布式社區的精髓在于透明化，因而如果一個區塊鏈項目在關鍵問題上都無法做到公開透明的話，那么小鹿就有理由質疑這個項目是不是靠譜了。就比如好的區塊鏈項目一般都會將項目的預算，進展，公開透明化以此來獲得投資人的信任；而不好的項目則恰恰相反，在關鍵問題上不公開不透明即便是項目有所變動也不公開解釋，這讓人很難信任了。

最后小鹿建議可以看看項目團隊成員和顧問團隊成員的組成。一般來說區塊鏈項目對于團隊成員的要求是比較高的，至少對于區塊鏈方面也要有相當的經驗，能夠構建開源社區吸引更多的人參與社區并起到領導作用。而顧問團隊主要的還是作市場背書，因而如果當一個團隊顧問的的成員比開發團隊成員還要多并占主導位置，那么小鹿也有理由懷疑這個項目哦。

總之，小鹿還是那句話，玩幣有風險，投資需謹慎哦，對于每個項目都需要慎重對待細致考慮再入手哦。當然小鹿也歡迎大家一起來留言吐槽那些不靠譜的項目們，讓更多新人避開雷坑。