國外為什么建筑繪圖這么厲害？

因為落后的教育方法和硬件限制最終導致了想法的缺失。

很多建筑院校過度強調了手繪的訓練，忽略了對于建筑設計本身的思維訓練。

最后出來的圖既沒有表現，也沒有思想。

手繪的練習是必要的，但是花費大量時間的追求手繪的表達而忽略了設計本身是得不償失的。建筑學不是純粹的美學。

既然有了更先進的方法可以幫助我們提高效率，為什么還要固步自封，別人都在用編程輔助解決數學模型了，你還在手開平方根，美其名曰訓練基礎。順便還鄙視下用計算機的徒手開方速度不如你。

這就是評論區某些人的邏輯。

我舉個最簡單的例子，你手繪一個古根海姆博物館的平立剖好不好。你覺得這個大概需要多久，能畫多準？

沒有時間，沒有硬件，這種時候你談什么建筑繪圖呢。

等你開始接觸SU的時候別人都開始參數化了。

這種落后的教學方法不改革，只能一輩子跟別人后面吃灰。

當然了，你要是跟人比手繪，估計能爆掉大多數外國學生，

蓋里的那手繪跟小學生似的。所以齊康遠大于蓋里。

底下有人說蓋里有好多手模，你可知道別人的手模很多是3D打印+激光雕刻或者精密車床車出來的，這跟你徒手切木板是一回事兒嗎？

以傳統為名而固步自封，是不可取的。

ETH的出圖風格固然有套路，

但是你還應該看到的是一個具有豐富內容的建筑視圖背后的思考。

如果沒有那些思考，那些東西也只是炫技而已。

一個設計一學期或者半個學期，你拿了一半的時間用來畫陰影，我不覺得會有什么時間去思考你的設計邏輯，方法和概念。

我倒是真覺得基礎和概念才是當下學生們最缺乏的。

畢竟技巧性的東西就是個熟能生巧的過程。一個BIG的分析圖也不過是需要V-RAY SU/RHINO AI PS四個軟件互導一下就好，雖然你手繪一輩子也不會有那種效果。難者不會，會者不難。

國外沒有什么建筑繪圖排版技巧課，不要自我安慰了。就是你們努力錯了方向。

最后：

任何的技術，包括參數化，包括PS，包括BIG或者OMA的分析圖，包括手繪，他們只是一個工具，一種表達方式，是用來給你的內容提供一個恰當的輸出渠道的。不可舍本逐末。合理的利用工具可以極大的提高設計的效率，這是符合三個代表要求的。

而且我不覺得中國最好的學生和國外最好的學生在建筑繪圖的表達水準上有什么差異，更多的差異體現在中等學校的對比上。