為什么中國手機廠商不做一個像蘋果一樣流暢的系統？

搞一個手機操作系統，從技術上來說并不是很難，難的是沒有生態，也就是說沒有與系統匹配的軟硬件，導致沒有人用你的系統，系統沒有存在的價值。中國企業包括手機廠商都曾努力過，并也開發并投入使用過一些自主操作系統，但最后都不了了之。

從運營商來看，移動、聯通進入手機操作系統的時間早，有較大成功的機會，但沒有全力開拓，導致都失敗了。在3G剛興起時，iOS和Android也剛剛發力，移動就推出了首款國產OMS(Open Mobile System)移動操作系統，OMS基于安卓系統開發，集合上了移動的飛信、139郵箱等應用。但當時安卓成熟度較低，加之OMS為了強調自己是自主系統，在初期選擇不兼容安卓應用。結果導致很多用戶購買移動定制機后的第一件事是手動刷機，換成其他操作系統。聯通的“沃Phone”系統完全基于Linux內核的原生操作系統而不是安卓，擁有完全自主知識產權。”可惜沃Phone系統生不逢時，一方面，當時聯通正在依托蘋果iPhone的銷售追趕移動，并沒有全力推廣沃Phone。

從手機廠商的角度來看，國內的手機廠商壯大時，已經失去了開發手機操作系統的先機。國內的手機從功能機向智能機進行轉移時候，正是手機操作系統重新洗牌的時候，可惜那個時候國內的智能機處于低潮期，生存是主要的，無力推廣新的系統，等到國產智能機壯大時候，“蘋果+安卓”系統已經占據了90%以上的市場份額，錯失開發新系統的時機。國內產商既不開安卓，由不想太依賴安卓，于是退而求其次，采用基于開放的安卓系統做一些優化處理，比如小米的miui、魅族的flyme、錘子smartisan。在此期間，阿里曾經推出了YUNOS系統，并搭載在魅族等一些機型上，初期勢頭不錯，一度市場份額接近IOS，可惜隨著魅族的衰敗，YUNOS轉向物聯網IOT操作系統。2019年華為基于谷歌斷供的壓力，推出了鴻蒙OS，但也主要是用于物聯網，在手機上還是優先使用安卓系統，鴻蒙只是作為一個備胎。無論是YUNOS與鴻蒙OS都需要解決與安卓系統兼容的問題，否則無法解決生態的問題，如果沒有相應的軟硬件支持，系統無法走遠。

從生態聯盟來看，“微軟+英特爾+計算機”、“安卓+高通+手機”，這種軟硬件結合的方式，促進了計算機和手機的發展，他們之間可以實現更好的協同發展。反觀我們，芯片剛剛起步，技術還受制于人，軟件得不到硬件有力的支持。自主芯片龍芯由于沒有軟件支持，只能在商用市場發展，無法大規模應用消費級市場，國產操作系統麒麟、深度等也只能小范圍應用。