周一公布的一項(xiàng)新研究顯示，包括Facebook和Google在內(nèi)的科技企業(yè)，對大多數(shù)成人網(wǎng)站都嵌入了追蹤方案。

更糟糕的是，僅有17%的案例被用戶所知。因?yàn)樵谕ǔ５那闆r下，網(wǎng)站并不愿意向用戶披露此事。

來自賓夕法尼亞的卡內(nèi)基梅隆與微軟研究人員分析了22484個(gè)色情站點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)其中93%都將數(shù)據(jù)泄露給了第三方。

（題圖viaTechSpot）

即便開啟了隱身模式，也不妨礙其傳出信息。此外有近45％的案例，會(huì)揭示URL中潛在的性取向。

研究人員指出，那些成人站點(diǎn)的訪客，尤其是私密瀏覽的人們，很容易從根本上被虛無的隱私感給誤導(dǎo)。

事實(shí)上，隱身和類似的保護(hù)功能，只能確保在瀏覽會(huì)話期間沒有任何內(nèi)容存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)上，并沒有阻止在線跟蹤器記錄用戶的瀏覽行為。

顯然，對每個(gè)人來說，這種追蹤都是一種潛在的風(fēng)險(xiǎn)。研究人員認(rèn)為，在未經(jīng)用戶許可的情況下訪問此類數(shù)據(jù)，或?qū)е聬阂獯砝眠@些數(shù)據(jù)來區(qū)別對待不同性向的訪問者。

鑒于其持有數(shù)據(jù)的敏感型，網(wǎng)站的行為顯然是不道德的。研究結(jié)果顯示，在性向泄密這件事上，色情網(wǎng)站應(yīng)該更好地考慮用戶的安全，并采取基于用戶認(rèn)同的政策。

然而《紐約時(shí)報(bào)》指出，即便谷歌追蹤器覆蓋了研究采樣網(wǎng)站的74%，該公司仍聲稱該追蹤軟件不會(huì)被用于廣告目的。

Google發(fā)言人稱：“我們不允許在包含成人內(nèi)容的網(wǎng)站上使用Google廣告，而是會(huì)根據(jù)用戶的興趣或相關(guān)在線活動(dòng)，禁止個(gè)性化廣告資料。此外，我司的廣告服務(wù)標(biāo)簽，是絕不允許傳輸個(gè)人身份信息的”。

至于占了10%份額的Facebook追蹤器，這家公司也否認(rèn)其追蹤用戶，然而需要指出的是，該公司已經(jīng)發(fā)布了可供第三方網(wǎng)站去‘點(diǎn)贊’相關(guān)內(nèi)容的追蹤軟件。

此外，《紐約時(shí)報(bào)》向甲骨文詢問為何其軟件出現(xiàn)在24%的被研究站點(diǎn)上，但尚未得到該公司的回應(yīng)。當(dāng)然，并未所有追蹤都會(huì)調(diào)用個(gè)人身份信息，比如P站就會(huì)收集匿名數(shù)據(jù)來追蹤流量，然后在統(tǒng)計(jì)頁面上發(fā)布。

然而也有一些看似匿名，但很容易踩線的一些數(shù)據(jù)。畢竟結(jié)合IP地址、手機(jī)的IMEI移動(dòng)識別碼、瀏覽器類型、屏幕分辨率、操作系統(tǒng)等信息，很容易拼湊出一個(gè)用戶的數(shù)字指紋。

研究人員稱，盡管事實(shí)并不令人鼓舞，但其認(rèn)為監(jiān)管干預(yù)可帶來切實(shí)、積極的結(jié)果。微軟研究員、主要作者ElenaMaris在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱：

成人站點(diǎn)的追蹤機(jī)制與線上零售上非常相似，這個(gè)事實(shí)傳遞出了一個(gè)巨大的危險(xiǎn)信號，畢竟這不是挑選一件毛衣那么簡單。透過網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，它可以詳細(xì)深入地了解一個(gè)人。

此外研究發(fā)現(xiàn)，除了在沒有專門軟件的情況下做到幾乎不可被檢測到，仍僅有17%的站點(diǎn)在隱私政策中向用戶公開承認(rèn)使用了追蹤期（而且經(jīng)常被復(fù)雜的法律術(shù)語所混淆著）。

綜上所述，研究人員認(rèn)為必須采取嚴(yán)厲的監(jiān)管，來阻止數(shù)據(jù)的泄露。