感謝悟空小秘書/頭條教育聯(lián)盟的邀請。

看下2019年1月發(fā)布的最新榜單：

東華理工大學(xué)是一個官方指責(zé)軟科排名不合理的，其實小西當(dāng)時看了排名，覺得昆明理工大學(xué)排名250，是不是有點失公允啊？

在上面的官方微博中，小西沒看到"怒指"，更多的是溝通協(xié)商，最后還強(qiáng)調(diào)了未來的合作。學(xué)校的排名對于學(xué)校的招生、經(jīng)費劃撥影響很大，當(dāng)下個別學(xué)校還是不敢舉起大旗來反對這些第三方評估機(jī)構(gòu)的。

上圖是四川省18年發(fā)布的《關(guān)于改革完善省屬本科高校預(yù)算撥款制度的通知》，省屬高校的績效撥款排名上升一名獎勵200萬元，最高可達(dá)1000萬，知道為什么高校很看重排名了吧？

其實，這里面有個最大的問題，就是軟科、校友會等第三方排名機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)來源問題，不是每個高校都愿意將自己的信息公開給全社會，或者說為什么我學(xué)校的數(shù)據(jù)要給你軟科，你是老幾？畢竟，這些第三方機(jī)構(gòu)不是教育主觀單位。

這次動?xùn)|華理工大學(xué)對排名爭議的地方就在于學(xué)生就業(yè)率數(shù)據(jù)缺項處理，導(dǎo)致學(xué)校排名下降。小西覺得估計軟科郵件聯(lián)系過東華的校長辦公室，但是沒有得到反饋。不少學(xué)校都有專門的輔導(dǎo)員輔導(dǎo)對接幾個評估平臺，實時提供數(shù)據(jù)，便于學(xué)校排名的提升。

甚至，部分學(xué)校的數(shù)據(jù)也存在一定的水分，軟科想要一一甄別真的不太現(xiàn)實，也沒哪個能力和財力，對于省屬院校更多的是來自學(xué)校自身的數(shù)據(jù)。

最后，小西想說排名看看就好，用人單位/高校更關(guān)注的是教育部的"雙一流"，或者之前的985/211平臺，而不是你們學(xué)校排名多少。當(dāng)然，要是你的學(xué)校進(jìn)入QS全球前200，在國內(nèi)還是很吃香的...

你是選一所排名50的雙非，還是排名100多的211院校呢？

希望對您有幫助，方便時給個關(guān)注，謝謝您~

2019-01-30-05