微軟和華為都是世界頂級的科技公司。

微軟是老牌PC軟件提供商，近幾年大刀闊斧業務整改，重點向云服務方向發展。

華為是中國最值得驕傲的民族企業之一，在短短的三十年時間里，做到了世界通信領域的No.1。近幾年消費者業務更是增長迅猛，如果沒有美帝制裁，也許去年就已經把三星打趴在地。雖然受到了美帝的各種制裁，仍屹立不倒。

無論是微軟將服務器沉入海底，還是華為挖空大山置放，其中一個主要因素都包含運維成本。不過這并不是唯一的因素，還有許多其他原因。而且這兩個項目性質其實也是有很大差異的。

下面我們就先來詳細看下這兩個項目。

微軟服務器沉入海底實驗

微軟將服務器沉入海底的項目叫納蒂克（Natick），取自美國一座小城市的名字。

該項目試驗最早始于2015年，最開始在加州數據中心進行灌水試驗，以驗證項目在水下的可行性。

后來于2018年，在蘇格蘭正式將一整個數據中心沉入35米深的海底，包含了864臺服務器和27.6PB的存儲設備。直到今年9月14日，微軟宣告了其最新實驗的成功，表明未來水下數據中心是一個可行的方案。那么，微軟的這個實驗有什么好處呢？

1.降低成本，同時結合可再生能源

服務器維護的電力成本中，很大一部分都被服務器的冷確過程所消耗。將服務器置于海底，冰冷的海水天然地為服務器冷卻提供了幫助，與陸地相比會節約一大筆能源開銷。微軟與NavalGroup合作，該公司是一家有400年歷史的法國公司，在制造和維護軍用船舶和潛艇方面具有全球領先技術，為該項目應用了潛艇的熱交換技術。

同時微軟還期望能與海洋中可再生能源比如潮汐能，海上風能結合，通過這些可再生能源，實現海底數據中心自給自足的運營。

還有一點，在海底連租金都省了。

2.位置優勢、快速部署

微軟海底數據中心是模塊化概念的。全世界一半以上的人口居住在海岸線20公里以內，所以將數據中心分塊放置在沿海城市的海域中是一個非常不錯的選擇，可以大大降低數據傳輸上的時延，讓用戶上網體驗更好。

同時快速部署，一個數據中心模塊從規劃到落地部署只需要90天，以目前技術來說比在陸地上建立數據中心要快很多。

3.低故障，免運維，可回收

因為在海底環境封閉，不會有人為因素影響。封閉容器中也會被填充惰性氣體，讓服務器可以在一個恒溫恒濕的環境中運行。微軟表示，水下數據中心的故障率僅為陸地數據中心的八分之一。不過一旦出現了問題，水下數據中心的維護成本和難度要遠遠高于陸地。所以微軟期望一個數據中心模塊，可以在水下持續運行5年免維。當其使用壽命結束時，可以進行再次回收利用。

華為挖空大山置放服務器

接下來看華為挖空大山置放服務器，該項目是華為在貴州正在進行的七星湖數據存儲中心的建設。

1.政府優惠政策

之所以選擇在貴州，離不開國家各種優惠政策。

貴陽市是中國首個將大數據產業定為戰略性新興產業進行發展的城市。華為也不是唯一一個在貴州建設數據中心的公司。騰訊、阿里、蘋果等眾多公司也紛紛在貴州投資建設數據中心。電能消耗是數據中心運維成本中最大一筆開銷。貴州有豐富電能，再加上當地政府大力優惠政策，最低電價0.35元/度，讓企業大大降低了運維成本。同時政府還提供了大面積低價地皮，讓數據中心建設成本又降低了一成。

2.穩定的地質帶，適宜環境

貴州所處位置為穩定的地質帶，不會發生地震、火山或洪水等其他自然災害。同時貴州氣候適宜，常年溫度比較平均，不會過高過低，適宜服務器運維。

華為采用挖山放置服務器方法，不僅巧妙利用了山體結構充當建筑，又利用了山體穩定和恒溫的特性，一舉兩得。

誰更勝一籌？

了解了上面兩個項目，再回頭看誰更勝一籌呢？其實兩個項目并不是同等屬性和具可比性的。

微軟的納蒂克目前還是一項應用研究項目，還沒有完全轉成商用，而且其數據模塊的部署模式，主要是為了用戶提供更好的上網和云服務體驗。

而華為選擇在貴州挖山，建立數據中心則是一個完全成熟的商業項目。并且華為建設的是IDC數據中心，我猜與之前蘋果的類似，是用來做為華為云存儲中心來用的，如我們華為手機中云空間的存儲數據，是一個冷數據存儲中心。

總結

如果非要評判，我覺得微軟的海底模塊化數據服務中心，結合可再生能源是一個很環保并有創意性的項目。并從消費者體驗角度出發，未來在更深入更廣泛的云服務中，也許項目不一定能落地，至少也為大家提供了創造性思路。華為挖山建數據中心，腳踏實地跟隨時代的節奏，符合華為一貫作風，看準某一領域，勇敢的向前沖鋒，要做就做世界第一。

近日華為車BU與消費者業務CBG進行整合，由余承東來帶隊，期待未來會為華為打開另一片天，也為中國企業塑造一個榜樣。華為，不僅僅是世界500強！同時也祝愿從華為賣出的榮耀，雖然不再屬于華為，但仍能繼承來自華為的優良傳統，延續華為手機上的“榮耀”！