我本身對這個耳機在上月耳機展上就比較有興趣，當時是群里一個妹妹一直在瘋狂震我的手機，跟我說ME200招內測人員了，我又正在開會，那個急啊，匆匆在群里發了想要參加內測，才有了這一次的評測。

簡單介紹一下我自己，是個老山靈用戶，為什么說老，人又老，山靈東西用得又多，有過：M1M0M2XM5SME100MW100ME500，下文我會給這些器材每個來個一句話的總結，大家可以參考，不必較真。

收到這只耳機，迫不及待地開箱，因為是樣品，沒有外包裝，這只紅色耳機直接映入我的眼簾，具體什么色號，大家問問自己女盆友。鑒于評測員身份，并沒有憐香惜玉，直接插上臺機以比平時聽音稍大的音量，狂煲20小時，老化一下振膜和線材，任何拿到手就開評的都是耍流氓懂的都懂--

這次試用是基于M5S和奧萊爾S6PRO，單端，小耳機我不聽平衡。

<首先是聲音表現>：

首先，不廢話，ME200三頻比例4:3:34說的有點多，但大致這個意思，沒那么精確。

低頻，首先要說的是低頻，低頻剛拿到其實是偏多的，在我的狂煲下聲音越發均衡，分離度也越來越好。那么現在，低頻下潛尚可，凝聚力也較好，量感較為充沛，力度都很好，配合規整的聲場給人很好的空間包圍感，另外值得一說的是，ME200的低頻不是那種速度很快的低頻，那種低頻適合金屬搖滾，并不適合流行，ME200的低頻，有意地讓他回彈慢一點點，來增加一點厚重的感覺，讓你聽流行更帶感，但絕沒有IE80系列那么慢，而且，下潛要比飛傲FH5稍好一點。《渡口》前部的鼓點，非常深邃有力，回響很有味道，《加州旅館》前部的鼓點也讓人有一種聽書架箱的感覺，臨場感很強。

中頻部分：中頻的處理，一直是山靈的強項，結像清晰，并沒有被低頻有任何拖累覆蓋，位置拿捏的很到位，不近不遠，剛剛好，歌手口型清晰，為什么這么說呢，因為ME200的中頻風格是非常真實的風格，這個相信各位以后有了這個塞子一定能體會，沒有過多的渲染，不薄，但也絕對稱不上厚，齒音控制尚可，沒有過度去壓制齒音，也不會任由齒音虐待你的耳朵，非常取巧。這種中性的中頻非常適合鄧紫棋的歌曲，有試聽過一首鄧紫棋的《差不多姑娘》，非常NICE，低頻和聲場的助攻下非常有代入感。《渡口》中蔡琴的嗓音也還原得很好，沒有年輕，也沒有蒼老，十分有韻味，陳奕迅《人來人往》聲音質感也是很好。

高頻部分：雖說，三頻比例我說是4.3.3，但絕不是說高頻就不夠好，相反，高頻調教的很好，一點都不刺，卻又表達的很到位，畢竟樓氏單元擺在那里，我說很差，也沒人信。高頻我認為是恰到好處，多一分可能就刺了，少一分可能就帶動整個音色悶了，聽弦撥的樂器很好聽，但是如果是高音小提琴中的高音部分，那種讓人咬牙切齒的高音，就略微欠缺，但在流行樂里包括大場景音樂里，這高頻已經十分夠用了。

聲場部分：聲場絕對是這個塞子的一個亮點，橫向縱向都不錯，再配合低頻部分的襯托，臨場感很足，例如張國榮《千千闕歌》現場版，這是我聽過這首歌，擁有最真實臨場感的耳機之一，聲場真實，人聲真實。其實我當時聽到這個塞子聲場的時候很吃驚，不是說它橫向有多大，厲害就在于，橫向縱向都很規整，這是我喜歡這只塞子的重要原因之一！

分離度：分離度非常好，低頻部分并沒有影響到聲音的分離度，這個可以劃重點。

然后就是動鐵和動圈結合的問題：ME200，動鐵和動圈單元配合地非常好，我在內測群里，拿到手就說，這是我聽過最聽不出圈鐵結構的耳機。這一點要強過ME500，ME500我是一耳朵能聽出圈鐵的，這可能就涉及到分頻點的問題，咱不懂，就只說聽感。

以上是基于M5S作為前端的體驗，但是經我試用，這個耳機的潛力很大，1000元播放器是一個音色等級，2500級播放器，能發揮的很出色，又是一個等級，但到了臺機上后，有巨大提升，我用的是S6PRO，具體表現為，中高頻聲場分離度的全面提升，交響和大場景音樂表現得十分出色，真是出乎我的想象，如果M5S下能把ME200推到這個程度，那就沒ME500什么事了。

外觀部分我不用多說了吧，大家看圖就是了，非常有質感，強烈推薦紅色。

不足之處：

首先這個線鍍銀的，新的很好看，但是肯定會綠，能不能套個不是透明的管，完美主義者無法接受，誰愿意腦袋上帶點綠。啊？

再有，低頻如果能略微削弱一點點點，更好，換來其它頻段更高的能量，因為我實在是被臺機上的ME200給毒得不輕。

C820

C820屬于低頻很強中頻偏向還原人聲的耳塞為什么它低頻這么強呢？因為低頻富能量化原因振膜面積越大低頻就越好（IE80為面積為10mm而C820為11.5mm）但因為入耳耳機的體積原因（你總不能做成大耳吧）面積再大也不能太夸張天龍就很聰明它把兩張振膜疊加了起來所以C820單元面積是11.5*2

這就是它低頻優秀、換能效率高的原因因為換能效率、靈敏度的提高所以C820的動態會較C820強歐美流行這種快節奏的歌能很好的掌控而IE80比較適合器樂、大氣原聲的風格