XD與Axure的區(qū)別是什么？

xd單項目免費，ax收費。

xd界面清爽目前功能較弱但專注，ax屬于過量設(shè)計，且風(fēng)格有點復(fù)古，特別是那個占位圖組件圖標(biāo)，好土，9的界面更新了，但這枚圖標(biāo)還是保留了，默認(rèn)low半截。

xd兼容性有極大問題，一般呈兩極化，沒遇到問題還好，如果遇到閃退，輕則重裝系統(tǒng)，重則純粹看臉，本人試過在設(shè)計群直播從全新安裝系統(tǒng)（win10 64bit workstation 1809）到打好更新補丁再到安裝vc2018全家桶全過程，均不能正常運行xd，雙擊即閃退，而且本人也有過用xd做完兩個項目后，xd在家中，公司多臺電腦均閃退的慘痛經(jīng)歷，最后導(dǎo)致項目重做，而且這并非個案，官網(wǎng)、谷歌、知乎等都能看到很多人吐槽xd閃退，解決方法也只適用個別情況，個人非常不建議把xd用在實際項目中，即使是目前能正常使用xd的用戶也建議至少在保留一臺電腦上xd可用的前提下更新軟件，而ax完全沒有這種兼容問題，是個穩(wěn)定成熟的商業(yè)軟件。

xd在繪圖功能方面比較弱，和sk一樣基本缺失位圖編輯能力，有時做ui還是需要一點點位圖編輯功能的，不用像AI那樣笨重，像Fireworks或者AffinityDesigner那樣就好，否則就只能限定在應(yīng)用類ui設(shè)計里了，ax在這方面跟xd差不多。

xd在原型交互方面沒有提供內(nèi)置ui控件，一般都是靠導(dǎo)入第三方uikit，新版加入了像Fireworks那種外置symbol引用，可以專門用一個symbol庫文件來更新引用這些symbol的設(shè)計源圖，但仍缺乏可交互的控件，像下拉列表之類的控件需要自己實現(xiàn)，ax的控件庫很全。

xd有完善的在線演示及反饋功能，免費版提供同一時間內(nèi)1個項目的流程圖及原型交互頁面，可以加入訪問密碼，但由于引用了一些google的js，國內(nèi)不翻訪問幾率會卡在白屏一兩分鐘，xd不支持直接導(dǎo)出html，但最近開放了api，通過插件實現(xiàn)指日可待，而ax雖然支持導(dǎo)出html，但預(yù)覽必須安裝chrome插件，國內(nèi)訪問不了chrome市場，分享給甲方很不方便。

xd在像素對齊方面只做了少量優(yōu)化，mac高分屏無所謂，在大多pc下由于xd繪制圖形的坐標(biāo)及尺寸存在大量小數(shù)，72dpi分辨率下會很容易出現(xiàn)虛化，所以建議圖標(biāo)輸出pdf或svg矢量格式，否則直接輸出位圖將慘不忍睹，當(dāng)然還可以用其他軟件畫好導(dǎo)入xd，而ax主打用控件做原型，和xd偏繪圖方向不同，沒有這種顧慮，一般從別的軟件繪圖后切圖導(dǎo)入進(jìn)行原型布置。

之前說過ax屬于過量設(shè)計，通過步驟繁多的拖拉點擊操作實現(xiàn)高保真原型交互，但這種高保真其實對最終開發(fā)沒什么太大幫助，一般能力不太差的程序員看到平面圖和其中某幾個動效視頻，再跟設(shè)計師交流一下就知道該怎么做了，所以這個過程只能給客戶有個深度感知，中小企業(yè)進(jìn)行這種高保真設(shè)計的成本還是很高的，xd在這方面顯然是屬于去偽存真的流派，原型本該簡單把產(chǎn)品思路流程表達(dá)出來即可，太精美的原型相當(dāng)于對整個產(chǎn)品做了半個開發(fā)，網(wǎng)上把這些吹上天的說什么可以幫助程序員了解運動函數(shù)方程式等都是扯淡，全棧設(shè)計師才會沉迷其中，其他的純屬浪費時間。

最后xd和adobe其他產(chǎn)品一樣對大陸并不是很友好，如果想順滑使用最好是全新注冊一個香港地區(qū)帳號，注冊過程中手機號可以跳過，大家都知道adobe的軟件在全球范圍內(nèi)大陸賣得最貴，功能最少，由于某些公知原因一些云服務(wù)也是404，xd要突破單項目在線發(fā)布限制也得付昂貴的租金，具體多少不說了，大概也就比買Affinity全家桶還要貴一點吧，入坑需謹(jǐn)慎，免費范圍內(nèi)xd是個不錯的選擇，xd之于ax就像是前端界react/vue之于angular的關(guān)系，有人喜歡簡練專注的，有人喜歡強大全面的，它們之間沒有好與不好之分，只有順手與否之別。