服務器系統是win好還Linux好？

回答這個問題前，我們先看一下w3techs每天更新的網站服務器Windows和Linux占比。

w3techs是一個廣泛可靠的網絡技術調查網站，網站的數據每天會進行更新。

除去unKnown的服務器外，Windows占比29.4%，Linux占比29.7%。這樣看來可謂是平分秋色。但如果對網站再進一步細分，就會發現越是頂尖的網站，使用Windows的比例就越高。比如：TOP1000的網站，Windows占62.5%，Linux僅占18.1%。

從時間線上看，Linux的市場在占有率也出現了明顯的下滑。

所以不要說服務器選擇Windows操作系統是非主流，Windows操作系統不穩定之類的話。

生態環境的不同造成Windows、Linux有很大的差別

Windows需要付費使用并且依賴微軟進行維護迭代的封閉生態系統，而Linux依賴眾多開發者維系的開源生態系統。

這樣概括可能很難區分Windows、Linux的優勢和劣勢在哪里，舉例說明：

一個初創的公司，根據業務的需求需要搭建網站。由于業務簡單，免費的Linux變成了首選；大型互聯網公司，需要開發底層框架，用于處理大量并發數據，并要求支持GPL協議，后續在GitHub上開源，給業界提供解決方案標準。這時開源生態的Linux會是不二的選擇；金融機構需要穩定的服務，同時能夠提供及時的售后技術支持，這種情況下Windows明顯要靠譜很多；

Windows的服務很不錯，只要你愿意花錢，在出現任何問題的時候，微軟都會很努力的解決問題。比如湯森路透這家金融公司，有一次在升級Mcafee的時候把Windows搞藍屏了，打電話給微軟，開了一個0級的維護單（0級的問題7X24小時，每小時都要做出相應，直到問題解決）。毫無疑問，這種快速解決問題的服務任誰都會滿意，但Linux是很難享受到這種服務的。

Linux的優勢在于服務器端的各種軟件都是為它而設計，而它本身也是免費成熟的開源系統。Linux就像樂高玩具，給你各種各樣的組件和一些基本構件的說明書，你可以完全自由的在上面發揮，完成自己想象中的作品。

但并不代表Linux不會出現任何問題，如果發現有高危漏洞：有補丁需要自己提心吊膽的去嘗試升級，并沒有商業支持；沒有補丁，開源社區就會說你沒有付錢給我們，我們沒有義務給你發布補丁（有一些國內的安全機構認定高危漏洞，國外開源社區觀點不同，不給補丁）。

總結

從技術層面來講，微軟的Windows還是難以和Linux強大的開源生態世界匹敵。但微軟的Windows解決方案是“一條龍”式的成套解決方案，節約了企業和開發者的“尋覓”時間，輕輕點擊鼠標安裝就可以了，而不需要花費大量的時間研究技術解決方案和技術門檻。

所以服務器系統是Windows好還是Linux好，這個還真不好說，黑貓、白貓能抓到老鼠都是好貓。怎么選，關鍵還是要從實際情況出發。

以上個人淺見，歡迎批評指正。

認同我的看法，請點個贊再走，感謝！

喜歡我的，請關注我，再次感謝！