重提勞動密集型企業(yè)，是促進(jìn)就業(yè)，減少失業(yè)率和創(chuàng)業(yè)沒啥關(guān)系吧？搞個加工廠嗎？

說實話我覺得勞動密集型企業(yè)當(dāng)下也不太適合創(chuàng)業(yè)。因為成本高，抗風(fēng)險能力差。這些都不是一個創(chuàng)業(yè)者可以承受的。

當(dāng)下的疫情就對部分勞動密集型企業(yè)造成了致命的打擊。那些沒了訂單，資金也不厚的企業(yè)分分鐘死掉了，或勉強(qiáng)維持著。

而還有部分制造企業(yè)沒有自己的品牌，要看中間商和品牌商臉色過活。就比如耐克據(jù)說它自己是沒有工廠的，都是代工或貼牌的。而制造企業(yè)就像耐克的馬仔！

耐克所付出只是他的設(shè)計和那個勾，而干活的是制造企業(yè)。耐克吃肉，制造企業(yè)只能喝湯，靠量來實現(xiàn)盈利。如果碰上行業(yè)不景氣，耐克可以說沒有太大風(fēng)險，因為他會把風(fēng)險都轉(zhuǎn)嫁給制造企業(yè)。

人吃馬喂的都是錢，只是一個時間差就能讓制造企業(yè)損失慘重。而且人員密集型企業(yè)，規(guī)模大不太好轉(zhuǎn)向，看到風(fēng)險后也只能硬著頭皮上，后果可想而知。

我覺得現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)的朋友，要盡量減少投入。可能以前奢華的辦公室能給客戶信任感，而現(xiàn)在好像并不能讓初創(chuàng)企業(yè)生意興隆。

個人覺得做渠道，是一個創(chuàng)業(yè)方向，因為誰離用戶最近誰就會活得很好。

最后我想說，把勞動密集型企業(yè)單提出來，是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)和社會大環(huán)境下的趨勢，拉動內(nèi)需保民生是主要用意。

我國的原有的制造企業(yè)基本上已經(jīng)飽和了！現(xiàn)在要做的是降低疫情對企業(yè)的影響。幫企業(yè)解決困難，最后達(dá)到降低失業(yè)人數(shù)的目的，完全和創(chuàng)業(yè)機(jī)遇不搭噶！不知題主為何出此一問。

一個低學(xué)歷創(chuàng)業(yè)小白的個人看法，希望朋友們不要太認(rèn)真。