newsql和nosql的區(qū)別如下：

NewSQL數(shù)據(jù)庫為VoltDB，為Michael Stonebraker的另一項作品。它是一種標準關(guān)系數(shù)據(jù)庫，但是將所有關(guān)系發(fā)展累積超過四十年的不必要的小組件剔除，使其比傳統(tǒng)版本更精簡更有效，因此它比商業(yè)數(shù)據(jù)庫執(zhí)行效率更好，并且縮小了它的覆蓋面，而所有的NewSQL數(shù)據(jù)庫都是如此。另一種NewSQL數(shù)據(jù)庫是Xeround公司的，該公司是一個基于云服務(wù)的數(shù)據(jù)庫公司，提供靈活的scaling和NoSQL roots。像所有其他NewSQL數(shù)據(jù)庫一樣，該公司的NewSQL數(shù)據(jù)庫主要側(cè)重于事務(wù)處理，除了它固有的能力，Xeround公司數(shù)據(jù)庫的另一個主要不同為，它看起來像MySQL，這使其很容易將現(xiàn)有的MySQL用戶遷移到云端。

NoSQL不使用SQL是一個錯誤。不使用SQL不是因為它的性能不好，而是因為關(guān)系產(chǎn)品架構(gòu)不適合某些類型的任務(wù)。但在沒有這些類型的任務(wù)時，又很容易陷入認為SQL等同于關(guān)系技術(shù)（Relational Technology）的陷阱。關(guān)系架構(gòu)的關(guān)鍵一點是將物理實例從邏輯實現(xiàn)中分離了出來，不過大多數(shù)包含關(guān)系存儲和關(guān)系訪問層的關(guān)系產(chǎn)品也是如此。但該例子無需演示DB2在關(guān)系型和基于XML數(shù)據(jù)存儲引擎的不同。