優(yōu)點(diǎn)：

1.高并發(fā)。實(shí)測(cè)es單機(jī)分配10g內(nèi)存單實(shí)例，寫入能力1200qps，60g內(nèi)存、12核CPU起3個(gè)實(shí)例預(yù)計(jì)可達(dá)到6000qps。

2.同機(jī)房單條數(shù)據(jù)寫入平均3ms（比mysql慢，mg不清楚）3.容錯(cuò)能力比mg強(qiáng)。比如1主多從，主片掛了從片會(huì)自動(dòng)頂上4.滿足大數(shù)據(jù)下實(shí)時(shí)讀寫需求，無需分庫(kù)（不存在庫(kù)的概念）。5.易擴(kuò)展。實(shí)例間做下配置即可擴(kuò)展并發(fā)性和容積，自動(dòng)分配的寫入機(jī)制，無需操心傳統(tǒng)db中多主同步的詬病6.支持較復(fù)雜的條件查詢，group by、排序都不是問題7.具有一定的關(guān)系性，但不用擔(dān)心大字段的問題缺點(diǎn)：1.不支持事務(wù)2.讀寫有一定延時(shí)（不知道其他大牛是否遇到這個(gè)問題），我是寫入一分鐘后再做讀操作3.無權(quán)限管理也是最近開始用，說下我的應(yīng)用場(chǎng)景，用來存儲(chǔ)線上日志做實(shí)時(shí)分析（類似淘寶鷹眼，但是完全實(shí)時(shí)），存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)化的日志及原文，也調(diào)研過很多db，mg也有考慮過，相比之下實(shí)現(xiàn)和運(yùn)維成本mg都要高不少我的場(chǎng)景如下：1.高并發(fā)，設(shè)計(jì)日志并發(fā)80wqps（實(shí)際存儲(chǔ)會(huì)用一些策略縮小規(guī)模，約萬級(jí)別）2.單條數(shù)據(jù)體積大，允許最大20k3.要求支持條件查詢4.實(shí)時(shí)性高，目前從日志存儲(chǔ)開始到出分析結(jié)果3分鐘，包含前面提到的讀寫延時(shí)（求解決方案）目前就想到這么多，歡迎交流