謝謝悟空的盛情邀請！對于草書作品的評論，垂釣客不但樂意參與與大家分享自已的管窺管見，并且皆有非常靠譜的回答！

一、作品正文書寫的內容是曹操一首著名的四言詩《觀滄海》。

這首詩是曹操北征烏桓勝利班師，途中登臨碣石山時所作，詩人借大海的雄偉壯麗景象，表達了自己渴望建功立業，統一中原的雄心偉志和寬廣的胸襟。從詩的體裁看，這是一首古體詩；從表達方式看，這是一首四言寫景詩。這首詩有很多書家創作過書法作品，茲抄錄全詩如下：

東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其里。幸甚至哉，歌以詠志。

二、垂釣客對作品的管見管窺

1、這幅不完整的所謂的狂草作品因為字錯多達21個，不但水平不高！并且是完全失敗的作品，更談不上好！因為有錯字是作品的致命傷，錯字多的作品則是完全失敗的作品！

“臨”字的草書書寫有誤(與吹相混)，“觀”字的書寫錯誤(見的草書少一撇)丶“滄”的草書錯誤(三點水與倉的書寫錯誤，《草訣歌》云:有點方為水丶空挑即是言;倉欲可同人，三點水與言相混丶倉的草書是信手涂鴉丶是臆造！)，“海”的書寫錯誤(每的書寫是臆造丶是信手涂鴉)，“澹”字書寫錯誤(三點水草成兩點水)，“島”的書寫錯誤(島的草書有失法度，上下結構可寫成左右結構丶左右結構可變成上下結構，但包圍結構的草書鮮見外移寫成上下結構)，“樹”的草書錯誤(左右的草法皆錯)，“木”的草書錯誤(與市的草書相混)，“叢”的草書錯誤(上下皆錯)，“豐茂”的草書皆錯(字形完全失誤)，“蕭瑟”二字草法錯誤(草字頭草法少一橫，瑟的草書完全失去形態，是信手涂鴉的臆造)，“洪波”二字的草書錯誤(洪字的草書完全失去形態丶波錯草成了皮)，“出其”二字草書錯誤“出與生相混丶其的上部草成了門”，“燦爛”的草書錯誤“粲的草書錯誤丶爛的右邊闌的門草法錯誤”，“哉”的草法錯誤(口的上面多了一橫可謂完全失去形態)，“歌”的草書錯誤(完全失去形態)！

2、筆法水平低，“使、轉”這一重要草書筆法使用不嫻熟！

學草書必須懂得使轉。不懂使轉去描字，是學不好的。孫過庭《書譜》中云：“真以點畫為形質，使轉為情性；草以點畫為情性，使轉為形質。”孫過庭不但歷史上孫過庭第一次提示了真書和草書的聯系和區別，更揭示了草書的真諦——“草書的形由使轉組成”，任何書體要寫得好看，自然要講究用筆，這就是點畫精到的保障。草書的情性，恰恰是在點畫功夫上表達出來的。而真書的形，大家都知道由點畫組成，但如果沒有使轉就很死板，一有使轉這個字就活了。草書本來是動的，有點畫則動中有靜。真書原本是靜的，有使轉則靜中有動。

3、草書狂放失度，信手涂鴉、憑空信手臆造的字多。

4、通篇缺乏神韻，沒有一個令人能引起觀賞者強烈共鳴、“心摹手追”的好字與妙字！

5、草書書法的創作，比其他書體的創作更法度嚴謹，切忌信手涂鴉、隨意而書，更不能憑空臆造！

（圖片選自網絡，版權歸原作者所有，特此鳴謝！敬請關注、歡迎賜評！）