3萬手中國銀行，就是300萬股，當下股價3.24元，市值972萬。
2022年，中國銀行分紅是10派2.21元，300萬股的分紅，就是66.3萬元。
66.3萬元的股息，談不上財富自由，但基本已經財務自由了。
身邊有個老先生，投資農業銀行十幾年，從原本的10萬股，加上追投和紅利再投資，目前累積到85萬股，都已經接近財務自由了。
每年分紅能有個20萬，對于絕大多數人來說，都是自由的。
更別提300萬股，每年60多萬的分紅了。
買銀行股，是實現財務自由最簡單的方式，比起做任何投資都要好。
或許很多人并不一定相信，但這個其實是業內公認的事實了。
因為銀行股可以提供的分紅，是穩定的，可以補充現金流。
也就是你每年要花的錢，都可以用銀行股的分紅來覆蓋，不需要操心其他事情。
在中國，銀行的業績是極其穩定的，不可能存在拉胯，因為這是國之根本，不可動搖。
一旦銀行出事，尤其是傳統的國資銀行出事，經濟的風險就非常大了。
銀行的風控都能出問題，那時候投資什么資產，估計也都是虧錢的。
因此，投資銀行股，至少從分紅的角度來看，是一個非常穩定的現金回報。
這個財務回報，能夠讓大部分人從中受益，盡快實現財務上的自由。
其他的投資，或許在收益上，遠比銀行股要好。
銀行投資，有時候可能股價會下跌，賬面會產生浮虧。
但收益高，穩定性自然就差，風險也就會大很多。
萬一中途出現投資失敗，可能會距離財務自由，越來越遠。
好不容易積累起來的財富，可能因為一個決定而瞬間坍塌，一切都需要重來。
這是投資銀行股最大的優勢，長期的安全性。
銀行的分紅有多可觀？
銀行可以說是最旱澇保收的企業了，因為是管錢的地方。
銀行的主要的利潤來自于存貸差，而存錢和貸款是社會的需求，是必然存在的。
銀行的分紅比例，其實并不高，通常只有銀行凈利潤的30%左右，一般不會超過50%。
就這種情況下，銀行的股息率，近幾年還有5-7%。
就比如3.24元的中國銀行，10派2.21元，實際股息率就有6.82%。
試問，把100萬投在哪里，能有平均每年6.82%的回報，并且還不擔憂風險呢？
看似股息率的高低，取決于股票的價格，股票價格越高，股息率越低。
但這是一個誤區，真正股息率的高低，取決于持倉的成本是高是低。
3塊錢買的銀行股，即便漲到30塊，你的股息率，依舊是按照3塊錢的成本來算的。
只是后續在30塊買入的人，他們因為持倉成本高，實際的股息率才會降低。
銀行股除權，分紅是自己拿自己的錢嗎？
很多時候會被問到一個問題，銀行股除權了，分紅是不是沒有意義。
至少從賬戶市值上來看，好像并沒有增多。
其實，如果是靠銀行股吃股息去做現金流模式，并不需要在意賬戶市值是否減少。
銀行穩定盈利，分紅是年年存在的。
股價的波動是客觀存在的，但并不會一直往下跌。
3塊錢的股價，如果分紅-0.22元，那么短期股價除權會變成2.78元。
但股價不會因為年年分紅，就每年減少0.22元，這樣10年后，股價就只有0.8元了。
顯然這是不可能發生的事情。
股價除權短期內看似股價會下跌，市值沒有增長，長期來看，基本上都能填權。
也就是分紅是實打實的回報，而不是紙面經濟。
多少分紅，可以實現財務自由？
多少錢可以實現財務自由，見仁見智，也是因人而異。
畢竟，每個人的開銷其實都是不相同的。
有些人一年10萬的開銷就足夠，那么有150萬市值的銀行股，就足夠實現財務自由。
有些人一年30萬開銷才夠生活，那么有450萬銀行股，才足夠實現財務自由。
這沒有一個絕對的標準，花的多的，就必須要投資的多。
現金流本身就是這樣一個東西，流入的口子和流出的口子，要平衡才行。
至于銀行股本身，就只是一個中間的投資標的，確保了現金流的穩定性。
從銀行股的角度來看，通過投資實現財務上的自由，是完全可以實現的。
這也是給了投資者一個很好的借鑒模式去學習。
對于投資者來說，投資不僅僅是為了追求高收益高回報，也可以追求穩定的現金。
畢竟，我們需要花的錢，是一個流水的形式。
而單純的投資，只是通過收益積累，把我們的投資本金，一點點變得更大而已。
股票做差價的盈利模式，并不適合長期的穩定現金流，因為股票總是有漲有跌，但是分紅就完全不一樣了，可以保證每年的投資回報。
不要總覺得股票就是高拋低吸，也可以是長期穩定回報。